Kokkusattumused äratavad uudishimu ja on inimesi alati paelunud . Mõnikord tundub, et kõik sünkroniseerub seletamatul viisil, nii et kaks olukorda, millel pole ilmselt üksteisega mingit seost, langevad kokku. Seetõttu on paljud alati seostanud neid kokkulangevusi kõrgemate jõududega.
Põhjuseks oli ka juhus
Juhuslikkust ei ole
-Friedrich Schiller-
Igasuguseid teooriaid on tekkinud nii juhuste kui ka kokkusattumuste kohta . Alates statistikal põhinevatest kuni nendeni, kes näevad neisse nähtustesse üleloomulikku sekkumist. Psühholoogia vallas torkab sellega seoses silma üks nimi: Karl Jung. See psühhoanalüütik, esimene Freudi toetaja ja seejärel oma kooli asutaja, pühendas suure osa oma tööst nendele nähtustele. Oli Jung tutvustada huvitavat sünkroonsuse mõistet.
Mida öeldi kokkusattumuste ja juhuse kohta?
Üks esimesi, kes juhuse ja kokkusattumuste kahtluse alla seadis, oli meditsiini isa Hippokrates. Selle kreeka targa järgi olid kõik universumi komponendid omavahel seotud okultsete suhetega . Teisisõnu, Hippokratese järgi olid seadused, mis selgitasid kõike, kuid olid siiski teadmata.
Arthur Schopenhauer, väga oluline saksa filosoof, sõnastas sarnase teooria: ühe indiviidi saatus ühtib teise saatusega ja igaüks on oma draama kangelane, sekkudes samal ajal lisana teiste draama. Kõik see on kahtlemata midagi, mis ületab meie mõistmisvõime.
Con Sigmund Freud hakkab esile kerkima kollektiivse alateadvuse mõiste, millele Carl Jung annab oma lõpliku määratluse. Seda määratletakse kui teadvusest väljapoole jäävat sisu, mis on ühine kõigile inimestele . Need on mälestused, fantaasiad, soovid, millest me teadlikud pole ja mis on meis alati olemas. See tekitab inimeste vahel ka alateadliku suhtluse, mis selgitaks suurel määral seda, mida me nimetame kokkusattumusteks.
Hiljem töötas sama psühhoanalüütik välja mõiste sünkroonsus, mis on määratletud kui kahe sündmuse samaaegsus, mis on seotud tähendusega, kuid juhuslikul viisil . Teisisõnu, kahe olukorra kokkulangemine, ilma et üks oleks teise põhjuseks, kuid millel on üksteist täiendav sisu. Jungi postulaadid aja jooksul andsid tulemuseks maagilise mõtlemise vormide jada.
Kas kokkusattumused on olemas või on need väljamõeldud?
Kuigi Jungi teooria on tohutult põnev, pole see ainus, mis selgitab Inimene on see, kes selle loob, järgides oma kangekaelset kalduvust anda tähendus kõigele, mis temaga juhtub . Ka sellepärast, et neuroosid põhjustavad traumaatiliste olukordade kordumist.
Klassikalise psühhoanalüüsi jaoks pole ühelgi reaalsuse elemendil tähendust. Inimene on see, kes annab selle talle vastavalt oma soovidele ja traumadele. Selles mõttes on kalduvus näha kokkusattumusi seal, kus neid pole. Armastus elu võib olla ka fantaasia. Ilus, aga lõpuks fantaasia.
Teisest küljest neurobioloogia on avastanud, et kui ajus on suur dopamiini annus, suureneb kalduvus luua mustreid meie kõigis eluvaldkondades. . Mustrid, mis viivad näiteks juhuste nägemiseni seal, kus neid pole. Luua kohati väga kummalisi seoseid faktide vahel, millel pole omavahel seost.
Võib-olla vastavad olukorrad, kus me järgime seda, mida me nimetame kokkusattumuks, tegelikult alateadlikule skriptile . Seda teadvustamata püüame sattuda teatud olukordadesse või kogeda teatud kogemusi. Võib-olla pole inimesed juhusele nii avatud, kui paljud arvavad. Tema alateadlikud soovid ja fantaasiad kujundavad seda, mida nimetatakse saatuseks. Ja sellele ühel või teisel viisil maagilise puudutuse andmine pakub meile teatud rahulolu.
