
poolt sõnastatud teadvuseta teooria
Tänapäeval paljud on endiselt skeptilised ja suhtuvad enamikku psühhoanalüüsi isa töödesse vihjega iroonia . Selliseid mõisteid nagu peenise kadedus naiste seksuaalsuse struktureerimisel peetakse iganenuks ja ebaoluliseks. Lisaks on neid, kes peavad tema pärandit omamoodi pseudoteaduseks, mis ei ole väga kooskõlas eksperimentaalpsühholoogia saavutustega.
Teadvuseta on suurem ring, mis hõlmab selle sees teadvuse väiksemat ringi; kõik, mis on teadlik, pärineb alateadvusest, samas kui teadvus võib varem peatuda ja siiski jätkata psüühilise tegevusena täisväärtust.
-Sigmund Freud-
Kuid nende jaoks, kes neid ideid toetavad, on oluline selgitada mitmeid põhilisi mõtteid. Kui Sigmund Freud esimest korda avaldas oma töö teadvuseta kohta, süüdistasid tema kolleegid teda ketseris. Kuni selle hetkeni põhines psühhiaatria raudsel orgaanilisel ja bioloogil substraadil. meelt …
Kahtlemata võime mõnda tema teooriat hinnata skeptiliselt, kuid me ei saa vähendada tema pärandit tema panust tema revolutsiooniline lähenemine isiksuse mõistuse uurimisele unenägude valdkonnas ja vajaduses ümber sõnastada psühholoogia, ühendades orgaanilise tasandi teise stsenaariumiga, mis põhineb vaimujõududel, teadvustamata protsessidel ja instinktidel. Meie oma selgelt.
Nii et rohkem kui suudame uskuda Freudi pärandil ei ole aegumiskuupäeva ega tule kunagi . Nii palju, et tänapäeval järgib neuroteadus mõningate ideede rada, mille psühhoanalüüsi isa omal ajal määratles.
Tuntud neuropsühholoog Mark Solms Kaplinna ülikoolist tuletab näiteks meelde, et kuigi teadlik meel on võimeline tegelema 6 või 7 asjaga korraga. meie alateadvus tegeleb sadade protsessidega . Alates puhtalt orgaanilistest, mida toetab närvisüsteem kuni enamiku otsuseid mida võtame iga päev.
Kui me lükkame tagasi alateadvuse väärtuse ja tähtsuse meie elus, siis lükkame tagasi suure osa sellest, mis me oleme, suure osa sellest, mis asub jäämäe väikese tipu all.

Anna kurioosne juhtum 0
Oleme aastal 1880 ja Austria psühholoog ja füsioloog Joseph Breuer saab ravi sellelt, keda peetakse patsiendiks 0. Teisisõnu, inimene, kes oleks lubanud Sigmund Freudil panna aluse psühhoteraapiale ning alustada uuringuid meele ja teadvuse ülesehitusest.
Inimese teadvuseta olevus võib reageerida teisele ilma teadvust läbimata
-Sigmund Freud-
Räägime selgelt Anna 0 pseudonüüm Bertha Pappenheim patsient, kellel diagnoositi hüsteeria ja kelle kliiniline pilt Breuerit sedavõrd tabas, et ta palus oma kolleegi ja sõbra Sigmund Freudi abi. Tüdruk oli 21-aastane ja kuna ta hoolitses oma haige isa eest, kannatas ta tõsiste ja veidrate muutuste all. Tema käitumine oli niivõrd kummaline, et leidus isegi neid, kes väitsid, et Bertha oli vallatu.
- Tõde on see, et juhtum ise ei saaks olla täpsem: noor naine kannatas pimeduse, kurtuse, osalise halvatuse, strabismuse ja eriti huvitaval kombel mõnel hetkel ei suutnud ta rääkida. või isegi suhtles keeltes, mida ta ei osanud, näiteks inglise või prantsuse keeles.
- Freud ja Breuer mõistsid, et see kõik ületas klassikalise hüsteeria. Oli aeg, mil Bertha lõpetas joomise. Tema seisundi tõsidus oli selline, et psühhoanalüüsi isa kasutas hüpnoosi, et kohe meelde tuletada: Bertha õueproua oli andnud talle juua samast klaasist, millest oli joonud tema koer. Selle teadvuseta mälestuse vabastamisega suutis noor naine naasta vedelike joomise juurde.

Sellest hetkest alates jätkusid seansid samal joonel: minevikutraumade teadvusesse toomine. Anna 0 (Bertha Peppenheim) juhtumi asjakohasus oli selline, et Freud kasutas seda uue revolutsioonilise inimpsüühika teooria tutvustamiseks oma hüsteeriauuringutesse. uus kontseptsioon, mis muutis täielikult mõistuse aluseid.
Mis on Freudi jaoks teadvuseta meel
Aastatel 1900–1905 töötas Sigmund Freud välja vaimu topograafilise mudeli, mille kaudu ta avastas vaimu enda struktuuri ja funktsiooni omadused. Selleks kasutas ta analoogiat, mis on meile kõigile tuttav: jäämäe analoogiat.
- Kolmas ja kõige olulisem piirkond on teadvuseta . See on tohutu, mõnikord arusaamatu ja alati salapärane. See on jäämäe osa, mida me ei näe ja mis hõivab tegelikult suurema osa meie meeltest.
- Teadvuseta maailm ei asu väljaspool teadvust, see ei ole abstraktne üksus, vaid tõeline, suur, kaootiline ja olemuslik meeleseisund, millele pole juurdepääsu.
- Siiski
- Freudi jaoks on alateadvus sisemine ja väline. Sisemine, sest see ulatub meie teadvusesse, välise, sest see mõjutab meie käitumist.
Freudi teadvuseta kontseptsioon ei olnud uus idee
Sigmund Freud ei olnud esimene, kes seda mõistet seda ideed kasutas . Neuroloogid nagu Jean Martin Charcot või Hippolyte Bernheim rääkisid juba teadvuseta olekust. Siiski tegi ta selle kontseptsiooni oma teooriate nurgakiviks, andes sellele uued tähendused:

Teisest küljest ajakirjas Studies on Hysteria Freud ta mõistis dissotsiatsiooni kontseptsiooni teistsugusel ja revolutsioonilisel viisil võrreldes sellega, kuidas esimesed hüpnoloogid tegid sealhulgas Moreau de Tours või Berheim või Charcot. Kuni selle hetkeni seletati mehhanismi, mille abil mõistus hoiab eraldi asju, mida tuleks ühendada, nagu ettekujutused, tunded, mõtted ja mälestused, eranditult somaatiliste põhjustega koos hüsteeriaga seotud ajupatoloogiatega.
Freud nägi dissotsiatsiooni kui a kaitsemehhanism . See oli mõistuse strateegia, mille kaudu eraldada, varjata ja lämmatada teatud emotsionaalseid laenguid ja teadlikke kogemusi, mida teadlik osa ei suutnud taluda ega aktsepteerida.
Meele struktuurne mudel
Freud ei avastanud alateadvust, me teame, et ta ei olnud esimene, kes sellest rääkis, see on ka selge, kuid ta oli esimene, kes muutis selle kontseptsiooni inimese konstitutiivseks süsteemiks. Ta pühendas sellele ideele kogu oma elu, kuni ta seda väitis suurem osa meie psüühilistest protsessidest on ise teadvuseta et teadlikud protsessid pole midagi muud kui kogu selle jäämäe all oleva maa-aluse substraadi isoleeritud või fraktsioneeritud toimingud.
Kuid aastatel 1920–1923 astus Freud sammu edasi ja sõnastas oma mõistuse teooria veelgi ümber, et tutvustada seda, mida praegu tuntakse psüühiliste juhtumite struktuurse mudelina, mis hõlmab klassikalisi Id Ego ja Superego üksusi.

Superego seisab silmitsi mõlemaga ja paneb meid tundma end süüdi, kui me näiteks tahame midagi, kuid ei suuda seda saavutada ega realiseerida, sest sotsiaalsed normid takistavad meil seda teha.

Unenägude tähtsus tee teadvusesse
Suurepärases filmis ma päästan su autor Alfred Hitchcock, sukeldume peategelase unenäomaailma tänu Salvadori meeldejäävatele stsenaariumidele . Tõde on see, et see teadvuseta maailm, see universum on meile harva nii täiuslikult ilmutatud. trauma peidetud allasurutud mälestused maetud emotsioonidest.
Unenägude tõlgendamine on tõeline tee meele alateadliku tegevuse tundmise poole
-Sigmund Freud-
Unenägude analüüs oli viis, kuidas esile kutsuda mõned neist mõistuse sügavustesse lukustatud traumeerivatest mälestustest. Freud arvas, et selle unenäomaailma mõistmine on tee alateadvusesse seal, kus sai lüüa kaitsemehhanisme ja jõuda kogu allasurutud materjalini moonutatud, lahtiühendatud ja tundmatutel viisidel.
Alateadvuse maailm päevakajalistes asjades
Freudi alateadvuse teooriat peeti tol ajal ketserluseks. Hiljem tõusis see üles ja sai põhikontseptsiooniks kõigi käitumisviiside analüüsimisel ja mõistmisel ning praegu peetakse seda teoreetiliseks kehaks, millel pole tehnilisi piiranguid, teaduslikke kinnitusi ja empiirilisi vaatenurki.
Tänapäeval teame, et meie käitumist, isiksust ega käitumist EI SAA selle alateadvuse universumi kaudu täielikult seletada. . Siiski teame, et neid on sadu
Praegune psühholoogia ja neuroteadus ei devalveeri alateadvust. Kaugel sellest. Tegelikult
 
             
             
             
             
             
             
             
             
						   
						   
						   
						   
						   
						   
						  