Me ei tea, kas mõne aasta pärast peetakse sotsiaalvõrgustikke selle ime, mida nimetatakse Internetiks, kõige kahjulikumaks ja kasutumaks elemendiks. . Võib-olla näitavad seda juba tehtud uuringud, mida tehakse ja tehakse piki- ja põikisuunas i sotsiaalne võrgustik need on kahjulikud füüsilisele ja vaimsele tervisele.
Meil ei ole veel piisavalt andmeid teatud järelduse tegemiseks, kuid paljud neist annavad meile juba olulisi andmeid selle kohta, kuidas me sotsiaalvõrgustikke kasutame. Näib, et need võivad mõjutada psühholoogilist tervist olenevalt kasutaja isiksusest, sotsiaalvõrgustikes veedetud ajast või vanusest, mil nad neid kasutama hakkasid.
Jättes kõrvale kasutamise ja kuritarvitamise mõiste, teame, et need võivad tekitada sõltuvust nagu iga aine, sest näivad mõjuvat närvide tugevdamise ahelatele. Neid on ka vaadeldud tolerantsus ja võõrutusnähtused .
Sotsiaalsed võrgustikud ja lagunenud mina
Me kõik oleme tundnud seda alaväärsustunnet, rahutust ja isegi ärevust, mida trollid võivad kommentaaride või liigselt retušeeritud fotode kaudu edasi anda. Nad maalivad stsenaariumi, mis on puudulik või tegelikkusest erinev. Kuigi sotsiaalvõrgustike negatiivne mõju meie vaimsele heaolule oli juba kahtlus uus uuring on andnud sotsiaalvõrgustikele tõsise hoobi.
Jõuti järeldusele, et Facebook Snapchat, Instagram ja Twitter võivad 14–24-aastaste noorte vaimsele tervisele tõsiselt kahjustada. Instagram oleks noorte jaoks kõige kahjulikum sotsiaalvõrgustik, selgub Kuningliku Rahvatervise Seltsi ja liikumise Young Health avaldatud uuringust.
Uuring
Küsiti peaaegu 1500 noort vanuses 14–24 aastat jagada viie või eelmises lõigus mainitud sotsiaalvõrgustiku mõju e YouTube nende elus ja 14 erineva kriteeriumi järgi: üksindus enesetunnetus ärevus stress või kiusamine. Instagram on see, mis sai halvima hinnangu.
Isegi Snapchat, Facebook ja Twitter pole salvestatud. Kolme sotsiaalvõrgustiku mõju on heaolule sisuliselt negatiivne. Teadlased on arvamusel, et need toimivad pigem ärevuse toetajana. Positiivse mõjuga suhtlusvõrgustikuks peetakse ainult YouTube'i, kuigi on kasutajaid, kes usuvad, et portaal ja selle sisu panevad nad vähem magama.
Huvitav on märkida, kuidas Instagram ja Snapchat hinnati halvimateks suhtlusvõrgustikeks, kuna need mõjutavad vaimset tervist ja heaolu . Need kaks platvormi on endiselt väga keskendunud kuvandile ja tundub, et need võivad tekitada noortes alaväärsustunnet ja ärevust. Seda väitis Shirley Cramer, Kuningliku Rahvatervise Seltsi tegevdirektor, üks kahest uuringuga tegelenud organisatsioonist.
Erinevatel sotsiaalvõrgustikel on erinevad efektid
Instagram võib tunduda madala sisuga sotsiaalvõrgustikuna, millel pole narratiivi . Selles suhtlusvõrgustikus loeb see, mida nähakse, mida kuvatakse ja mida piltide kaudu eksponeeritakse. Me ei jälgi ainult sõpru või tuttavaid, vaid läbi hashtagide ja avalike profiilide näeme kuulsusi ja teisi inimesi, kes on saanud kuulsaks tänu Instagram . Seetõttu on need kõigile kättesaadavad.
See on noorte seas enimkasutatav sotsiaalvõrgustik. See toob kaasa isikliku ja sotsiaalse identiteedi konstrueerimine . Kuigi sotsiaalvõrgustikud näitavad neile, et pingutus ja õppimisele või tööle pühendumine on vähem väärt kui poos.
Mõned sotsiaalsed võrgustikud ei ole enam vahendid teistega suhtlemiseks, vaid neist on saanud erinevate kaubamärkide reklaamipind. Suhtlusvõrgustikud on muutunud kommertsvõrgustikeks ja kasutajad on peamised tarbijad. Paljud kaubamärgid kasutavad isegi emasid oma laste riiete iseloomustustena, muutes alaealised (ja mitte alaealised) tooteks.
Mõjud
Nähes tühja ja pealiskaudse inimese profiili, millel pole teadaolevat elukutset ja millel on tuhandeid järgijaid (järgijaid), võib ta arvata, et sellest elus piisab. Et edukaks saamiseks peate tegema samamoodi. Nad hakkavad käituma ebaloomulikult, neile meeldivad ja järgivad teemasid, mis neid tegelikult ei huvita. Nii võib nende niigi habras ego end halvasti tunda, puruneda ja laguneda.
Liiga palju fotosid riietest, majadest, reisidest, sõpradest, naljadest, suudlustest või kallistustest. Igal kontol, mis näitab veidi mitmekesisust, üritab 10 teist muljet jätta, kandes võrgutavat, kuid tühja maski.
On loomulik, et tahad vaadata ja hinnata kauneid fotosid ning soovida omada sarnast pilti või vaadata aeg-ajalt või teha seda imelist reis . Aga milline on tööturg täna tegelikult? Kui palju lepinguid võimaldavad noortel inimväärset elu planeerida? Mis vahemaa on meie tegeliku elu ja sotsiaalvõrgustike piltide vahel? Kas see on see, mida me tahame saavutada? Kas see on see, mida me vajame normaalseks eluks?
Spetsialistid peavad hakkama tegutsema: ennetamine ja teadlikkus
Kui sotsiaalsed võrgustikud, mille taga veedame suure osa oma ajast, ei esinda seda, mida võiksime päriselus leida Kahtlused tekivad elukäsitluses, ühiskonnas, tööpingutuse väärtuses ja tegutsemismotivatsioonis .
Noored ja vanad leiavad sellest virtuaalreaalsusest need põnevad väärtused, mida nad karmis reaalsuses ei leia ning hakkavad kahtlema koolituse, töö ja jõupingutusi suhtesse kaasamine jne.
Pole kahtlust, et meie mina-kontseptsioon on suurel määral üles ehitatud väljast saabuva teabe kaudu; kuid osa sellest teabest manipuleeritakse täpselt nagu sotsiaalvõrgustikes. Reaalsuse osas ei tasu end väikesena tunda, kui päriselus võiksime olla suuremad.
