Inimese kurjus ja faktor D

Inimlik kurjus on olemas ja seda iseloomustab liialdatud tähelepanu pööramine oma isiklikule kasule. Seda isiksuseomadust saab tuvastada ja mõõta nn D-faktori 9 tunnuse põhjal.

Ilmselt näib inimene olevat bioloogiliselt orienteeritud sotsiaalsusele, empaatiale ja tähelepanu kaasinimestele. Ainult nii on võimalik rühmana ellu jääda ja liigina edeneda. Siiski teame kindlalt, et inimlik kurjus on olemas ja meil on isegi õnnestunud mõista selle ühist päritolu, mis suudab anda sellele seletuse, mida nimetatakse faktoriks D.

Kurjusel võib olla mitu nägu. Sotsiaalpsühholoog ja Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni (APA) endine president Philip Zimbardo juhib tähelepanu sellele, et pahatahtlikkuse aluseks ei ole ainult lihtne soov kaasinimesi halvustada, alandada, kontrollida ja kahjustada.

Läbi ajaloo Andrej Chikatilo ; sarimõrvarid, nagu Hitler ja Stalin, või isegi sellised sarimõrvarid nagu Charles Manson, kes panid toime koledaid tegusid ja sundisid teisi inimesi kuritegusid sooritama.

Ometi on kurjuse mõistel midagi krüptilist ja see on vaikne, sageli palju vähem sensatsiooniline kui dramaatilised lood, mida me seostame ülalmainitud tegelastega, või lood, mida loeme detektiiviromaanidest. Sest kahjuks pahatahtlikkus võib pärineda ka meie lähimatelt inimestelt: ettevõtte juhtkonnast, kus me töötame, meid valitsevatest poliitikutest, vanematest, kes kohtlevad halvasti oma lapsi ja lastest, kes kohtlevad, alandavad ja ründavad oma klassikaaslasi.

Sellegipoolest peame meeles pidama, et on mitmeid tingimusi, mis võivad seda agressiivset dünaamikat vahendada. Neuroloogid, psühhiaatrid ja psühholoogid on alati mõelnud ühise nimetaja võimalikule olemasolule, mis suudab anda selgituse enamikule nendest käitumisviisidest.

Vastus näib olevat tõesti positiivne üks huvitav stuudio milles See kontseptsioon oleks võimeline hõlmama ja kirjeldama kõiki käitumisi, mis kuuluvad inimkonna kõige tumedamasse sfääri.

Need, kes võitlevad koletistega, peavad olema ettevaatlikud, et mitte muutuda koletisteks. Ja kui piilud pikka aega kuristikku, piilub ka kuristik sinu sisse.
- Friedrich Nietzsche-

Charles Spiermanist inimeste kurjuse teooriani

Rohkem kui 100 aastat on möödunud ajast, mil psühholoog Charles Spierman tegi inimese intelligentsuse mõistmises olulise läbimurde. Tema kahefaktorilise teooriana tuntud lähenemisviisi kohaselt on iga inimene varustatud G-teguriga, mida mõistetakse kui üldist intelligentsust, mis hõlmab kõiki meie kognitiivseid võimeid.

Olenemata sellest, millisele testile me läbime või millist tegevust me teostame, on see konstruktsioon intelligentse käitumise olemus igas olukorras, olenemata selle eripärast. Sellest kontseptsioonist lähtudes otsustas Ulmi ülikooli kognitiivpsühholoog Morten Moshagen koos kolleegidega minna kaugemale.

Moshagen ja kolleegid otsustasid kontrollida, kas meis kõigis on ühine tegur, mis puudutab ka inimlikku kurjust. Tegur, mis esineb inimesest olenevalt vähemal või suuremal määral. Seega, viies läbi üksikasjaliku ja põhjaliku uuringu enam kui 2500 inimesest koosneva suure valimiga, saavutasid nad märkimisväärseid tulemusi. Näib, et tegelikult eksisteerib ühine komponent, mida nad nimetavad faktoriks D, mis on määratletud niinimetatud 9 tumeda karakteristikuga.

Need omadused, mis esinevad suuremal määral ainult käitumisega inimestel kuri või agressiivne.

D tegur ja inimlik kurjus

Tegur D määrab psühholoogilise kalduvuse seada oma huvid alati esikohale inimese isiklikud soovid ja põhjused kõige muu suhtes, olgu need siis inimesed või muud asjaolud, ei oma suurt tähtsust. Samal ajal hõlmab see laia käitumiste spektrit, mis tuvastavad inimese kurjuse.

Lisaks eelnimetatud uuringule viidi läbi veel neli analüüsi, et kinnitada (või ümber lükata) faktori D usaldusväärsust ja kehtivust. Kõik analüüsid on näidanud selle teguri kasulikkust iga inimese kurjuse määra mõõtmisel.

Seetõttu on meil täiendav tööriist inimeste kurjuse mõõtmiseks, millega saab integreerida redel Michael Stone'i poolt

D-teguri 9 tunnust

Isekus. Seda mõistetakse kui liigset muret enda huvide pärast Machiavellism. Tüüpiline eraldatud, strateegiliselt mõtlevatele manipuleerivatele inimestele, kes seavad alati oma huvid esikohale. Eetika ja moraalitaju puudumine
• Nartsissism . Seda mõistetakse kui liigset imetlust iseenda vastu ja igikestvat oma heaolu otsimist.
Psühholoogiline üleolek. Usk, millesse inimesed tunnevad, et väärivad erilist kohtlemist, mis erineb teistele reserveeritud kohtlemisest. Psühhopaatia. Afektiivne defitsiit, nõrk empaatiavõime, tundetus, kalduvus valetada, impulsiivsus. Sadism. Trend a Sotsiaalsed ja materiaalsed huvid.Pidev nii majandusliku kui moraalse kasu otsimine (sotsiaalne tunnustus, edukas kauba omandamine jne) Pahatahtlikkus. Kalduvus kurjusele selle kõigis vormides (füüsiline agressioon, väärkohtlemine, vargus, alandamine jne).

Selle uurimistöö kaasautor Ingo Zettler juhib tähelepanu sellele Faktorit D võib mõista kui tumedat isiksust, mis sisaldab enamikku neist omadustest. heaolu

D-faktoriga inimesed kipuvad ka oma tegusid õigustama. Nagu näete need ideed pühivad minema kõik neurobioloogilised ja sotsiaalsed seletused, mis nende tegude taga võivad peituda. Tegur D on seega kehtiv psühholoogiline tööriist kurjuse äratundmiseks ja mõõtmiseks.

Sellegipoolest tasub siinkohal meenutada tsitaati Fjodor Dostojevskilt: pole midagi lihtsamat kui kurja inimese hukkamõist, pole midagi raskemat kui tema mõistmine.