Bette Davis ja Joan Crawford on kaks suurepärast näitlejannat, väga andekad ja eluaegsed vaenlased. Aga miks nad üksteist nii väga vihkasid, kui sisimas nad nii erinevad ei olnud? Mõlemal olid oma tütardega halvad suhted, nende romantilised suhted ebaõnnestusid pidevalt ja mõlemad otsisid sageli alkoholi. Kahtlemata enim räägitud Hollywoodi vaenlastest ajaloos; vaen, millest kogu segaduse hulgast ammutame kinokunsti: Mis juhtus Baby Jane'iga?
Tegelikkuses tundub nende näitlejannade elu juba omaette filmina, nii et pole ime Mis juhtus Baby Jane'iga? Praegu on see film naasnud täies hiilguses pärast seda, kui mõned noored selle tänu sarjale taasavastasid Vaen mis taasloob mõlema näitlejanna vaenu ja probleeme, mis neil filmimise ajal tekkisid.
Tõsi, tänapäeva noored tunnevad mustvalgete filmide suhtes omamoodi tõrjumist, tundub, et nii vana film ajab nad allergiliseks ja mustvalge vaatamise vaev käib neile üle jõu. Siiski osa nende filmide võlust peitub just selles värvide puudumises .
Vihkamine ja terror
Kui mõtleme sellele, õudusfilmid tulevad tänapäeval meelde deemonliku vaimustuse kujutised, eriefektid, kummitavad majad ja verised stseenid . Kõik see sai alguse 70ndatel samaaegselt selliste filmide ilmumisega nagu Eksortsist mis muutis õudusfilme igaveseks.
Kuni selle kuupäevani ta oli olnud suur terrorimeister Alfred Hitchcock ; enamik filme filmiti must-valged ja kõik need olid suunatud teist tüüpi kaudsemale, psühholoogilisemale terrorile, mis on võimalik tänu näitlejate muusikatõlgendusele ja vaevu näitamisele.
Bette Davis varastas mu parimad stseenid, kuid naljakas on see, kui ma näen Mis juhtus Baby Jane'iga? Saan taas aru, et ta varastas need minult, sest ta tundub enda paroodiana ja mina olen nagu staar.
-Joan Crawford-
Tänaseks on see kõik muutunud ja paljudel on seda raske ära tunda Mis juhtus Baby Jane'iga? õudusfilm; aga sel ajal märgiti seda nii. JA liiga palju eriefekte pole vaja, et Bette Davis meid oma pilguga piinaks tunda ahastust, kui ratastoolis kummardav Blanche (Joan Crawford) püüab meeleheitlikult oma naabri tähelepanu võita või telefoni järele sirutada, et abi kutsuda.
Kas saab olla midagi kohutavamat kui vihkamine ? Kui keegi meid vihkab, on ta kõigeks võimeline, kui kaotab vaimse selguse, nagu filmis juhtub. Filmi hirm ja ahastus peituvad selles vihkamises, solvumises ja igaveses rivaalitsemises. Kui me vihkame, võime langeda irratsionaalsusesse, me ei hooli kahjust, mida võime tekitada, ja mõtleme harva tagajärgedele.
Mis juhtus Baby Jane'iga?: kaks õde ja kaks näitlejannat
Mis juhtus Baby Jane'iga? räägib kahest õest, kes on pärast oma hiilgeaastaid unustuse hõlma vajunud . Una Blanche on ratastoolis ja sõltub oma nooremast õest. Jane (Bette Davis) on selle väikese tüdruku nimi, kes kaotas juba ammu mõistuse, kuna süütunne kes tunneb, et jättis oma õe halvatuks, ja elab oma hiilgeaastatele tagasi mõeldes, tundes, et suudab ikka veel lapsena tagasi minna, lauldes ja tantsides koos isaga, samal ajal kui avalikkus teda imetleb.
Nende kahe vaheline vihkamine, solvumine ja ego on filmi peategelased; peaaegu nagu päriselus . Mis juhtus Baby Jane'iga?
Surnute kohta ei tohiks öelda halba, vaid ainult head. Joan Crawford on surnud. Noh.
-Bette Davis-
Jane seevastu unustavad peaaegu kõik surelikud. Tõde on see, et tal napib annet ja ta hakkab vihkama oma õde, kes varastas tema rambivalguse. Blanche ja Jane on kaks igavest rivaali, isegi kui Blanche näib oma õe vastu kaastunnet, siis vähehaaval selgub, et see ei olnud alati nii . Film esitab meile selliseid häirivaid stseene nagu söök, mille Jane õele valmistab, või laul Kirjutasin isale kirja .
See rivaalitsemine, see vihkamine ületab ekraani; võib-olla ei erine Blanche'i ja Jane'i lugu nii Bette'i ja Joani omast . Kunstiks muudetud vihkamine muutub millekski imetlust väärivaks, täiesti tõeliseks vihkamiseks. Palju räägitakse sellest, mis võtteplatsil juhtus Mis juhtus Baby Jane'iga? Davise paigaldatud Coca-Cola masin Crawfordi Pepsiga konkureerimiseks; Davise tegelik Crawfordi löömine ühes stseenis või hetk, mil Crawford otsustas oma kleidile raskusi lisada stseeni jaoks, kus Davis pidi teda tirima.
Rivaalitsemine oli selline, et Crawford võitis parima naisnäitleja Oscari . Kandidaat, millele Davis esitati Mis juhtus Baby Jane'iga? seega varastada saadet.
Tüli:
Hiljuti see rivaalitsemine toodi televisiooni sarjaga Vaen mängisid vastavalt veteranid Susan Sarandon ja Jessica Lange . Ryan Murphy lavastatud sari viib meid filmi võtetele ja näitab meile mündi teist poolt, meedia ja tolleaegse Hollywoodi tööstuse oma. Tööstus, kus naised jäid tagaplaanile ja neil polnud võimalusi veelgi vähem, kui nende noorus ja ilu olid kadunud.
Sarjas näeme, et võib-olla õhutas seda vaenulikkust tugevalt ajakirjandus, mis näis olevat rohkem huvitatud solvangud et need kaks tegelesid pigem oma ametiga. Võib-olla, kui asjad oleksid läinud teisiti, poleks nad olnud sellised vaenlased. Tõde on see Hollywood oli sellest vaenulikkusest huvitatud, see oli täiuslik propaganda müüa film, mis ei saanud loota väga suure eelarve ega ka filmistuudiote poolt kõrgelt hinnatud režissööri Bob Aldrichi peale.
Sari Vaen Mis juhtus Baby Jane'iga? erakordne näitlejaskond, milles Sarandon ja Lange paistavad silma kes, nagu ka näitlejannad, keda nad mängivad, on täisküpsuses, mis ei takista neil oma annet demonstreerida.
Mis juhtus Baby Jane'iga? selle eesmärk oli lunastada kaks naist, kes ei tekitanud enam noorema publiku seas huvi. See oli riskantne pakkumine ja selle edu tagamiseks oli vaja see müüa millegi lisaga, st õhutades ja rõhutades selle kahe tähe vaenu.
Vihkamine, nagu armastus, võib muuta meid irratsionaalseks . Mõlemad võivad muuta meie arusaamu nii, et need sobivad rohkem sellega, mida me tahame näha, mitte sellega, mis tegelikult eksisteerib. Selles mõttes ei hoolinud Hollywood õnnest ega moraalist. Oluline oli, nagu peaaegu kõigi suurettevõtete puhul, toote müük.
Kui me vihkame kedagi, vihkame tema kuvandi järgi midagi, mis on meie sees.
-Hermann Hesse-
