
Inimeste mitteusaldamisel on palju negatiivseid tagajärgi. Me isoleerime end maailmast ja suhtume teistesse paranoiliselt. Siiski usalda kedagi, keda just kohtasid . Võime lasta oma ellu kellegi, kes seda ei vääri.
Vahetult kellegi usaldamine, keda sa vaevu tunned, on muutunud suureks probleemiks. Eelkõige seetõttu, et uute tehnoloogiate pakutavaid erinevaid vahendeid kasutades on lihtne tutvuda uute inimestega. Aastal virtuaalne maailm rohkem kui üheski teises dimensioonis on teine täiuslik võõras. Kaasa arvatud siis, kui annate meile tema kohta teavet.
Samuti tekivad reaalses maailmas sageli lähedased sidemed võõrastega kiiresti. Mõnikord on see ilusa sõpruse või isegi suhte algus. Teiste jaoks võib see olla õudusunenägude algus. Küsimus, mida peame endalt küsima, on see, kuidas teada saada, millal saame äsja kohatud inimest usaldada.
Usaldus on nagu vererõhk. See on vaikne, tervisele eluliselt tähtis ja kuritarvitamise korral võib see lõppeda surmaga.
-Frank Sonnenberg-

Instinkt pole nii usaldusväärne
Vastavalt uuringule, mille tegid teadlased aadressil New Yorgi ülikool e Darkmouth ajul kulub vaid kolm sekundit, et otsustada, kas inimene on usaldusväärne või mitte. See põhineb puhtalt füüsilistel parameetritel. Kui inimesel on silmatorkavad põsesarnad ja kõrged kulmud, peetakse teda usaldusväärsemaks.
Seda järeldust arendab meie aju väga arhailine piirkond. Muinasajal tähendas sissevajunud põskedega nägu ilmselt nälga ja puudust; ja neid, kes on näljased, peetakse vähem usaldusväärseteks. See parameeter tänapäeva maailmas enam ei kehti, kuid on jäänud meie ajju talletatuks.
Samuti on leitud, et inimesed kipuvad usaldama neid, keda nad on just kohanud kui kõnealune isik on teatud füüsiliselt sarnane tuttavaga. See on ka nõrk ja väga eksitav meetod. Seetõttu on kuulsal instinktil palju piiranguid. Seda on võimatu täpselt teada intuitsioon kas inimene on usaldusväärne või mitte. Tõsi on aga ka see, et kogemus kasvatab tavaliselt instinkti: see ei vabasta vigadest, vaid paneb neid vähem tegema.
Kellegi usaldamine on protsessi, mitte intuitsiooni tulemus
Üks asi on heausksus, teine asi on anda oma elu võtmed kellelegi, kellega me just kohtusime. The usaldada see on miski, mis ehitatakse aja jooksul, mitte hetke vili.
Ekstreemse käitumisega inimesed üldjuhul usaldust ei ärata. Need, kes meile kohe mingit võimalust ei anna või need, kes esitlevad end algusest peale avatud raamatuna. Ja isegi mitte neid, kes näitavad üles liigset huvi, mis ei sobi suhte faasi, ega neid, kes pingutavad liiga palju ja kunstlikult, et meie poolt hinnataks.
Sama oluline on teada keskkonda, kust indiviid pärineb, enne kui asume teele, mis viib meid teda usaldama. Tema käitumise nägemisest ja hindamisest väljaspool konteksti, milles ta elab, ei piisa. Hea on kohtuda tema sõprade, töökaaslaste, perekonna ja kõigi inimestega, kellel on temaga pidev suhe. See annab meile realistlikuma ülevaate sellest, kes meie ees on.

Kellegi usaldamine: märgid, mida tuleb arvesse võtta
Kui te pole kindel, kas saate kedagi usaldada, on soovitatav jälgida tema käitumist võimalikult neutraalsel viisil. See ettevaatlikkuse harjutus ja kannatust see annab meile kasulikku teavet, mis võimaldab meil teha õige otsuse. Sellistel juhtudel kaaluge järgmist.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kahelda kelles, keda vaevu tunnete, on tervislik põhimõte. Õige teabe saamiseks on parem loota ajale. Kui tulemused on positiivsed, suhe edeneb ja usaldus kasvab vastastikku, tugevdades suhet.