Asjad Maatriks ? See on küsimus, mis peategelase Neo ja vaataja peas sumiseb, kui ta filmi esimest korda näeb. . Õdede Wachowski triloogia on laiemale avalikkusele hästi tuntud; Filmide kohta on tehtud lõputult analüüse ja neid on mõnikord kasutatud ka filosoofiatundides.
Me ei räägi tervest triloogiast, vaid ainult esimesest filmist, kuna see on võib-olla kõige olulisem ja kõige rohkem küsimusi tekitav. Selgub raske ühes artiklis kokku võtta kõik analüüsi väärivad punktid mis ilmuvad sisse Maatriks
Kuidas me teame, et oleme ärkvel? Kas see, mida me kogeme, on tõeline? Kindlasti on paljud, kes on filmi näinud, endale seda tüüpi küsimuse esitanud ja tõenäoliselt ka varem. Paljud meist on kogenud tunnet, et nad ei tegutse täielikus vabaduses; paljud on arvanud, et meie teod on ettemääratud (või tugevalt mõjutatud) või et me kogeme kõige nietzschelikuma igavest tagasitulekut või isegi, et meid manipuleeritakse või kontrollitakse ja et me oleme unenäos. Maatriks .
Tehnoloogilised protsessid, mille eesmärk on muuta meie elu lihtsamaks, on meid lõpuks orjastanud;
Ja . Mõned inimesed on suutnud vastu seista ja elada ainsas vabas linnas Siionis, kust nad pääsevad Maatriks
Asjad
Esimene asi, mida me selles artiklis teha proovime, on vastata küsimusele, millega see avanes: asju Maatriks ? Morpheus vastab, öeldes: maailm on see Maatriks koopasemüüt Platonist.
Platon ütles meile, et meeled on petlikud, kuna need ei ole usaldusväärsed. Kes ei mäleta, siis koopasemüüt esitleb meile mehi, kes elavad käed-jalad aheldatud ja suudavad vaadelda vaid koopa seina. Nende taga heidab süüdatud tuli seinale, mida nad mõtisklevad. Nende vangide sõnul on see projektsioon reaalsus, sest see on ainus asi, mida nad teavad, ainus asi, millele neil on juurdepääs ja mida nad tajuvad oma meelte kaudu.
Kui ühel neist meestest õnnestub end vabastada ja põgeneda, on tal juurdepääs tõelistele teadmistele; algul pimestab valgus teda, ta tunneb valu ja ta peab kohanema. Kui ta koopasse naaseb, usuvad tema kaaslased, et ta valetab ja tahavad ta tappa. Need kaaslased teavad ainult ühte reaalsust ja järelikult kaitsevad seda; see on nende reaalsus ja nad ei taha seda ohtu seada.
Olukord, mis aja jooksul kordub, mõelge näiteks Maatriks Alice Imedemaal Neo järgib jänest, kes paneb ta oma auku kukkuma kuid sel juhul ei pääse ta ligi fantastilisele ja ebareaalsele kohale, vaid pigem jõuab ta pärismaailma, tema pakutud ideede maailma. Platon .
Maatriks reageerib tegelikkusele, võttes igapäevaseid ja tuntud asju a deja vu Maatriks Maatriks .
Küsimused, mida Neo endale oma reaalsuse kohta esitab, tuletavad meile sügavalt meelde Descartes'i, kes lahendas probleemi, rääkides kurjast geeniusest, kes manipuleerib ja petab meid täpselt nagu masinad. Maatriks . Descartes kahtleb kõiges ja Maatriks
Kõik see omakorda viitab meile filosoofile Hilary Putnam kes seda uuesti külastades pakkus välja midagi sarnast kurjale geeniusele. Kuidas me teame, et me pole ajud vaagnas? Kuidas me saame teada, et me ei ela ühist unistust? Seda väitis Putnam ja seda me ka näeme Maatriks simulatsioon, mida jagavad kõik, olemata teadlikud sellest, mida kogeme.
Kas me oleme vabad?
Kui elame lõksus ühises unenäos, mille peremehed me isegi ei ole, peame endalt küsima, kas saatus on olemas ja kas meie teod on tõesti meie omad. . Üks huvitavamaid tegelasi selles osas on Oraakel, see, kes ütleb Neole, et tal on võime otsustada, et ainult tema on oma otsuste peremees, ja kummaline on see, et Oraakel on saatusega seotud tegelane. Film põhineb pidevalt otsustel: kas punane pill või sinine pill teavad tõtt või mitte. See valikuvabadus on olnud seotud eksistentsialismiga
Kui saatust pole olemas, kui pole midagi kirjas, siis kujundame selle oma otsustega meie. sihtkoht millestki ettemääratust ja samal ajal ilmnevad argumendid, mis sellele vastu räägivad. Oraakel on sellest vaatenurgast üks tähtsamaid tegelasi, aga ka Morpheus, kelle seisukoht ei eita ühtegi eelnevat hüpoteesi: ta usub saatusesse, aga ka otsustamisvõimesse.
Maatriks see tekitab ka probleemi teadmisi me peame endalt küsima, kas see teadmine on tõesti positiivne, kui see viib meid õnneni. Õnne nähakse kui ülimat hüve, eesmärki, mis inimese elu jooksul saavutatakse .
Cypher on filmi kahetsev tegelane, kes tahtis tõele ligi pääseda, kuid kui ta kunagi teada sai, eelistab ta naasta ebareaalsesse fantaasiamaailma ja ignoreerida tegelikkust. Cypher otsustab, et eelistab elada teadmatuses kui tõde teada .
poolt välja pakutud filosoofilised küsimused Maatriks õnne Maatriks
Kuidas reaalsust defineerida?
-Matrix-
