Riski määratletakse kui võimaliku kahju ulatust, mis on seotud antud olukorraga. Teisisõnu, mis võib juhtuda, põhjustades kahju. Olukorra riskide tundmine aitab meil neid vältida või vähemalt olla valmis nendega silmitsi seisma. Seda lähenemist järgides Klinke ja Renn kirjeldasid kuut riskitüüpi, kasutades Kreeka mütoloogia tegelasi aastatel 700–500 eKr.
Need mütoloogilised tegelased esindavad inimese soovi olla teadlik iseendast ja luua oma tulevik, mitte olla õnne ja asjaolude meelevallas. Damoklese kükloobid Pythia Pandora Cassandra ja Medusa esindavad kuut erinevat tüüpi riski. Need riskid erinevad üksteisest esinemise tõenäosuse, nende tekitatud kahju ja selle poolest, mida me nendest teame.
Hiljem näeme i et Klinke ja Renn seostasid kuus erinevat tüüpi riski.
Kreeka mütoloogia tegelased räägivad meile riskist
Damokles
Damokles oli Sürakuusa türanni Dionysius I õukondlane. Ta väitis, et tema kuningal oli ülimalt õnn omada võimu ja rikkust, mis tegi temast kadeda inimese ja Dionysiose meelitaja. Et anda talle õppetund ta tegi Damoklesele ettepaneku asuda tema kohale vaid üheks päevaks.
Samal õhtul peeti pidusöök, kus Damokles rõõmustas, et teda koheldi kui kuningat. Söögi lõppedes märkas ta aga teravat mõõka pea kohal rippumas ja peenikese hobusejõhvi külge seotud. Ta kaotas ootamatult igasuguse huvi hõrgutiste ja luksuskaupade vastu ning palus Dionysiosel oma kohast loobuda.
See müüt aitab kirjeldada ebakindlust ja vastutust, millega seisavad silmitsi need, kellel on a suur jõud . Nad riskivad kaotada mitte ainult oma ülemvõimu, vaid ka oma elu.
See oht on tüüpiline õitsenguajale. Selle peamised omadused on väike esinemise tõenäosus ja võimaliku kahju märkimisväärne ulatus . Mõned näited selle ohu kohta on tuumaenergia või meteoriidi kokkupõrge. On ebatõenäoline, et need juhtuksid, kuid kui need juhtuvad, oleks kahju tohutu.
Kükloobid
I kükloobid nad on hiiglased, kellel on vaid üks silm keset otsaesist. Kuna nägemine on vähenenud, on neil ka reaalsustaju halvenenud. See müüt kirjeldab ohtu, mida ei saa hästi hinnata. Tekkimise tõenäosus pole teada, kuid me teame, et võimalik kahju on katastroofiline.
Seda tüüpi riskid hõlmavad maavärinaid, vulkaanipurskeid ja massihävitusrelvade kasutamist. Me pole kindlad, kas ja millal need ilmnevad, kuid teame, et kahju on šokeeriv.
Pizia
Kui kreeklased tahtsid tulevikku teada, konsulteerisid nad oma oraaklitega. Üks tähtsamaid oli Delfi oraakel, mille preestrinna oli Pythia. Ta ta sisenes ühte muutunud teadvuse seisund maapinnast välja pääsenud gaaside tõttu ja sellest olekust tegi ta oma ennustused hoiatus ähvardava tuleviku eest. Kuid kahjuks olid ennustused neile, kes oraaklilt nõu võtsid, alati mitmetähenduslikud.
Selle müüdi kujutatud risk vastab sellele, mille kahju ulatus või tekkimise tõenäosus on teadmata. Näiteks võib tuua äkilised kliimamuutused või kokkupuude keemiliste või bioloogiliste ainetega. Neid riske ja riske, mis on seotud näiteks geenitehnoloogiast tuleneva tehnoloogiaga, on äärmiselt raske hinnata.
Pandora seas
Pandora on kreeka mütoloogia üks vastuolulisemaid tegelasi . Selle lõid jumalad karistuse vormis pärast seda, kui Prometheus varastas neilt tule, et anda see inimkonnale. Pandora oli nii ilus, et ei jumalad ega inimesed ei suutnud talle vastu seista. Sel põhjusel andsid Olümpia jumalad talle oma parimad omadused, sealhulgas uudishimu . Kuid just see sundis teda avama purgi, mis sisaldas kõiki maailma pahesid.
See risk näitab, et isegi väikesed žestid võivad põhjustada suuri katastroofe. Tavaliselt need riskid avastatakse siis, kui on liiga hilja, nagu keskkonnale tekitatud riskid . Seda tüüpi riski iseloomustavad selle suur levik, ajas püsivus ja pöördumatus. Selle näiteks on klorofluorosüsivesinikud: alguses peeti neid kahjututeks, kuid aja jooksul selgus, et need on vastutavad osoonikihi hävimise eest.
Cassandra
Cassandra ta oli nägija Trooja linnast, mida Apollon needis; see needus seisnes selles, et keegi ei usu kunagi tema ennustusi. Just tema ennustas Trooja langemist kreeklaste käe läbi, kuid kaasmaalased ei võtnud teda tõsiselt. Hiljem, nagu teada, kinkisid kreeklased linnale kuulsa puuhobuse ja tegid linna maatasa.
See müüt vastab sündmused, mille toimumise tõenäosus ja kahju ulatus on teada . Kuna aga põhjuse ja tagajärgede vahel on viivitus, jäetakse risk tähelepanuta või alahinnatakse. Seda tüüpi riskidel on ka suur esinemise tõenäosus ja suur potentsiaalne kahju. Selle näiteks on kliimamuutused ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemine.
Medusa seas viimane
Viimane mütoloogilistest tegelastest, kellest me räägime, on Medusa, üks kolmest Gorgonist ja ainus surelik nende seas. Keegi ei julgenud talle läheneda, sest öeldi, et tema pilk oli võimeline kivistuma igaühe, kes tema teele ristub .
Selle müüdiga seotud riski tüüp on seotud mõnede tehnoloogiliste uuenduste tagasilükkamisega, hoolimata nende ilmsest kahjutusest. Teisisõnu, risk, mis tundub kõrge, kuid mille kohta puuduvad tõendid. Näiteks on elektromagnetväljad . Kahju tekkimise võimalus on väike, kuid paljud inimesed usuvad, et neid see mõjutab.
Nagu äsja nägime, saab erinevaid riske kujutada nende analoogiate abil kreeka mütoloogia tegelastega. Siiski võrdlused ei ole nii olulised kui teadmine, millisele riskile need kategooriad vastavad selliselt, et vältida võimalikku kahju: nii seda, mida kardeti, kui ka seda, mis tuleneb selle ennetamisest.
