Kui keegi valetab korduvalt, ei reageeri ta oma valedele emotsionaalselt.
Teame, et inimese aju peamine omadus on plastilisus. Seetõttu üllatab meid selle teadmine valetamine on lõppkokkuvõttes oskus nagu iga teinegi ja hea tipptaseme säilitamiseks piisab selle igapäevasest harjutamisest . Mõned inimesed on kirglikud matemaatika-, joonistamis- või kirjutamisdistsipliinide vastu, mis iseenesest kujundavad vastavalt nende elustiilile ja tavapärastele tavadele ka iseloomulikke aju.
Vale võib päästa oleviku, kuid mõistab hukka tuleviku.
-Buddha-
Psühholoogiat ja sotsioloogiat on alati huvitanud valede ja pettuste maailm. Kuid mõnikümmend aastat tagasi ja pidades silmas diagnostikatehnikate suurt arengut, andis neuroteadus meile väärtuslikku ja samas häirivat teavet. Põhjus? Kui ütleksime, et ebaaus isiksus on treenimise ja pideva harjumise tulemus, on võimalik, et üllatunud oleks rohkem kui üks lugeja. .
Need, kes alustavad väikestest valedest ja muudavad need harjumuseks, kutsuvad aju esile progresseeruva desensibiliseerimise seisundi. Tasapisi teevad suured valed vähem haiget ja muutuvad elustiiliks.
Valetaja aju ja mandelkeha
Paljusid meist mõjutab nende sotsiaalsete agentide käitumine, mida me oma igapäevaelus kohtame. Vaatame näiteks mõnda poliitikud et jah nad klammerduvad oma valedele, kaitstes nende ausust ja väga taunitavate ja mõnikord isegi kuritegelike tegude normaliseerimine. Kas see dünaamika on seotud nende rolliga riigiametnikuna või on sellel bioloogiline motivatsioon?
Tali Sharot Londoni ülikooli kolledži kognitiivse neuroteaduse professor teatab, et tegelikult on see on bioloogiline komponent, aga ka treeningprotsess . Nende ebaausate käitumistega otseselt seotud ajustruktuur on amygdala. Valetaja aju läbiks tegelikult keeruka enesetreeningu protsessi, mille käigus see lõpeb sõltumata emotsioonidest või süütundest.
Ajakirjas Looduse neuroteadus selle kohta on võimalik tutvuda 2017. aastal ilmunud väga tervikliku artikliga. Et seda paremini mõista, vaatame näidet. Kujutage ette noort inimest, kes leiab end oma ettevõttes võimupositsioonil. Juhtimise ja usalduse edastamiseks oma töötajatele kasutab ta väikesi valesid. Need dissonantsid need väikesed taunitavad teod panevad meie mandelkeha reageerima. See limbilise süsteemi väike struktuur, mis on seotud mälu ja emotsionaalsete reaktsioonidega, määrab kindlaks, mil määral oleme valmis valetama.
See noormees kasutab valesid pideva ressursina. Tema töö selles organisatsioonis põhineb pideval ja tahtlikul pettuse kasutamisel. Kui selline lähenemine on harjumuspärane, lakkab mandelkeha reageerimast, loob tolerantsuse ega kiirga enam mingit tüüpi emotsionaalset reaktsiooni.
Nii-öelda valetaja aju kohaneb ebaaususega.
Valetamine paneb aju teisiti tööle
Kes valetab, vajab kahte asja: mälu ja külmust . Seda ütleb meile üks põhjalikumaid valetaja aju käsitlevaid raamatuid: Psühholoogiaprofessor Dan Ariely Aus tõde ebaaususest: kuidas me valetame kõigile…eriti iseendale. Samuti kutsub see meid avastama teisi selle teemaga seotud mitte vähem huvitavaid neuroloogilisi protsesse.
Dr Ariely enda tehtud katsest selgus, et patoloogiliste valetajate ajustruktuuris on 14% vähem hallollust. Nendel inimestel on aga prefrontaalses ajukoores 22–26% rohkem valget ainet. Mida see tähendab? Põhimõtteliselt see valetaja aju loob palju rohkem seoseid oma mälestuste ja ideede vahel . See suurenenud side võimaldab tal anda valedele sidusust ja kiiremat juurdepääsu nendele seostele.
Kõik need andmed annavad meile aimu, kuidas ebaausust seestpoolt juhitakse nendest kognitiivsetest protsessidest, mis omandavad järk-järgult suurema maksevõime, kui neid treenitakse, ja aju lõpetab nendele tegudele emotsionaalse komponendi lisamise.
Seetõttu ei lakka doktor Airely nägemast neis praktikates midagi tõeliselt hirmutavat. Asjaolu, et amygdala peatus Teatud faktidele reageerimine näitab, et inimene on kaotamas seda, mis teeb temast mingil moel inimese . Ta ei saa enam aru, et tema tegudel on tagajärgi teistele ja ta kaotab oma õilsuse, hea olemuse, mis teoreetiliselt peaks meid kõiki määratlema.
Valetaja aju kujundab hulk motivatsioonid tume. Võib öelda, et selle inimese taga, kes otsustab oma eluviisiks seada, on väga konkreetsed eesmärgid: võimuiha, staatus, domineerimine, isiklik huvi...
Mõtiskleme.
