Peter Gøtzsche on farmakoloogilise ravi ekspert, kes on kaasa aidanud olulistele uuringutele. Tema sellealased uuringud ja eriti psühhotroopsete ravimite kriitika on tekitanud meditsiini ja psühhiaatria maailmas vaidlusi. Teadusringkond jaguneb nende vahel, kes seda armastavad, ja nende vahel, kes sooviksid selle keelustada.
Gøtzsche töö kõige olulisem aspekt on see, et hoolimata sellest, et ta oli mainekas arst ja teadlane, oli ta kindlalt farmaatsiatööstuse vastu. Tema väidete aluseks on arvukad õpingud. Karm solvamine ravimitootjate vastu väljakujunenud arsti poolt.
Peame tuvastama ülediagnoosimise ja üleravimise juhtumid ning õpetama patsientidele, et enamikule meist on elu ilma ravimiteta võimalik.
-Peter C. Gøtzsche-
Peter Gøtzsche kogus tuntust 1990. aastatel, kui asutas koos mõne kolleegiga Kopenhaagenis Cochrane'i Põhjamaade keskuse. Organisatsioonist on saanud tõenduspõhise meditsiini valdkonna tugisammas.
Gøtzsche oli direktorite nõukogu liige kuni 2017. aastani aastal, mil ta samuti tema teostega seotud sügavate vastuolude ja psühhotroopsete ravimite kriitika tõttu riigist välja saadeti.
Peter Gøtzsche ja poleemiline ooper
Palju aastaid Gøtzsche pühendus erinevate ravimite ja meditsiiniliste protseduuride tegeliku tõhususe uurimisele kogudes oma uurimistöö jaoks tuhandeid andmeid. Kaks tema uuringut on tekitanud teadusringkondades erilist elevust: üks mammograafia ja teine antidepressandid .
Esimeses etapis näitas Gøtzsche, et mammograafiad on praktiliselt kasutud. Tema töö seisnes kaheksa uuringu hindamises, mis toetasid seda protseduuri rinnavähi ennetava meetmena. Gøtzsche uuris 12 aasta jooksul kogutud andmeid ja jõudis järeldusele, et mammograafia on mõttetu. Nagu arvata võib, tekitasid tema mahaarvamised paljudes tema kolleegides viha.
Gøtzsche uuris põhjalikult ka antidepressante . Pärast kohusetundlikku uurimistööd teatas ta, et need ravimid põhjustavad rohkem kahju kui kasu ette nähtud lahtiselt ja kellelegi. Ta märkis ka, et üldiselt psühhiaatrilised ravimid süvendavad sümptomeid, mida nad väidetavalt leevendavad. Lõpuks märkis ta, et mitmed DSM-i kirjutanud psühhiaatrid olid samuti farmaatsiatooted.
Psühhotroopsete ravimite hukkamõistmine ja kriitika
40. aasta järeldused metaanalüüs Gøtzsche poolt narkootikumide kohta tehtud teosed on kogutud tema raamatusse Surmavad ravimid ja organiseeritud kuritegevus. Ainuüksi pealkiri viitab väga kriitilisele sisule. Selles töös võrdleb ta farmaatsiatööstust maffiaorganisatsioonidega, kes on võtnud meditsiini üle ainsa eesmärgiga saada laiaulatuslikku kasumit.
Selles öeldakse, et USA-s ja Euroopas on ravimid südamehaiguste ja vähi järel kolmandal kohal surmapõhjusena. Samal ajal kirjeldab ta üksikasjalikult, kuidas ta rangelt rakendatud teaduslikul meetodil sellisele järeldusele jõudis.
Ta väidab ka, et paljud uuringud, mis toetavad uusi ravimeid, sisaldavad tõsiseid lünki. Neid ravimeid toodetakse aga endiselt. Enamik inimesi ei tea neist ega oskakski neid teada saada kõrvaltoimed . Seetõttu räägib ta organiseeritud kuritegevusest.
Häiriv panoraam
Peter Gøtzsche väidab, et farmaatsiatööstusel on hiiglaslikud majanduslikud huvid mis isegi takistavad selle vastu õiguslikke meetmeid. Kirjeldab üksikasjalikult suure juhtumi juhtumit ravimifirma Ameerikas, kus sõltumatute uuringute tulemusena selgus turule lastud toodete kohta mitu valet.
Asja menetlenud prokurör jõudis järeldusele, et ettevõtte kokkuvarisemisega kaasnevad soovimatud tagajärjed, mistõttu juhtum lõpetati. Ainus tingimus: eelnimetatud toodete turult kõrvaldamine. See korruptsioonisüüdistus tõi endaga kaasa rea karmi kriitikat Gøtzschele, kes hoolimata sellest, et ta oli üks Kopenhaageni ülikooli prestiižsemaid õppejõude, toodi esile kui ebamugavat elementi.
Gøtzsche soovib ravimite kliiniliste uuringute osas palju rangemaid seadusi vaid ka seda, et äritegevus ravimifirmad on asjakohaselt reguleeritud
