Kasutamise, kuritarvitamise ja sõltuvuse erinevused

Väärkohtlemise ja sõltuvuse erinevused on erinevad isegi kui tavakeeles kasutatakse neid peaaegu valimatult. Mõistmine, millele need viitavad, aitab meil tuvastada iga reaalsuse ja omistada sellele vastava tähenduse. Selle tähtsuse mõistmiseks mõelgem sellele, et uimastite tarbimine on üks ühiskonda ja eriti noori kõige enam mõjutav probleem.

Lisaks rõhutavad mitmed uuringud, et tarbimismudel muutub aja jooksul. 1980ndatel ja 1990ndate alguses oli enim tarbitud narkootikum heroiin. Praeguseks on selle tarbimine vähenenud, kuid ilmunud on uusi aineid, eriti nn sünteetilised uimastid.

Tubakas ja alkohol on endiselt enim tarbitavad mürgised ained samas kui kanep ja selle derivaadid on ebaseaduslikud uimastid. Samuti tuleks rõhutada, et kokaiini tarbimine on viimasel ajal noorte seas sagenenud.

Allpool selgitame kasutusalade erinevusi kuritarvitamine ja sõltuvus .

Aine kasutamine vastavalt DSM-ile

Praegu on ainete kasutamise diagnoosimise üks olulisemaid standardeid Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsiooni vaimsete häirete diagnostika ja statistiline käsiraamat ( DSM ) . Me viitame sellele tekstile, et teha kindlaks erinevused kuritarvitamise ja sõltuvuse vahel. Täpsemalt põhineb DSM-IV-s väärkohtlemise ja sõltuvuse eristamine väärkohtlemise kui kerge või varajase faasi kontseptsioonil ja sõltuvusest kui sarnaste tunnustega olukorra tõsisest ilmingust.

Praktikas ja mõnel juhul olid kuritarvitamisele viitavad diagnostilised kriteeriumid üsna tõsised. Seetõttu ühendab DSM-5 kasutus- ja sõltuvuskategooriad üheks häireks, mida nimetatakse ainetarbimise häireks. Selle häire diagnostilised kriteeriumid on järgmised:

• Ainete tarbimine suures koguses või ettenähtust pikema aja jooksul.
• Püsivad soovid või ebaõnnestunud katsed kasutamist peatada, vähendada või kontrollida ainest.
• Suur ajainvesteering aine uurimisse tarbimisel ja taaskasutamisel.
Suur soov tarbida.
• The korduv tarbimine võib kaasa tuua kohustuste täitmata jätmine töö- või kodukoolis.
• Aine jätkuv kasutamine hoolimata i korduvad probleemid sotsiaalses või inimestevahelises sfääris põhjustatud või süvendatud tarbimise mõjudest.
Olulistest ühiskondlikest tegevustest loobumine või piiraminetöö või vaba aja veetmine tarbimise tõttu.
• Korduv kasutamine esineb ka ainega seotud füüsilise ohu olukordades.
• Aine jätkuv kasutamine hoolimata teadlikkus probleemi käes kannatamisest mida selline tarbimine võib põhjustada või süvendada.
• Tolerantsus.
• Karskus .

See on praegune nägemus tarbimisprobleemist, kuid millised olid varem kasutatud kuritarvitamise ja sõltuvuse erinevused?

Väärkohtlemise ja sõltuvuse erinevused

Esiteks tähendab kasutamine seda tüüpi tarbimist, mille puhul kogus on subjekti sagedus või seisund vahetuid tagajärgi tarbijale või tema keskkonnale ei tuvastata . See on kliinilises praktikas väga keeruline mõiste. Seda seetõttu, et sageduse jälgimisest ei piisa, kuna võis esineda juhuslikku tarbimist, mille puhul uuritav ainet selgelt kuritarvitas.

Samuti ei saa me arvestada ainult kogustega, kuna võib esineda tarbimine, mis ei ole ülemäärane, kuid on nii sage, et viitab mingile sõltuvusele. Seetõttu peame määratlemisel olema väga ettevaatlikud tarbimist kuidas kasutada.

Mis puutub mõistesse kuritarvitamine, võib seda määratleda kui vormi ainete tarbimine, mille puhul subjekti kogusest, sagedusest ja/või konkreetsest olukorrast tulenevad negatiivsed tagajärjed tarbijale või tema keskkonnale. Näiteks võib naine olla mõõdukas alkoholi ja tubaka tarbimises, kuid kui ta seda jätkab Sellised harjumused raseduse ajal toob kaasa väärkohtlemise.

Lõpuks võime määratleda sõltuvust kui käitumismustrit, mille puhul aine tarbimine on teiste varem prioriteetsete käitumisviiside ees prioriteetne. Ainete tarbimine, mis sai alguse ilmselt juhuslikust kogemusest, millel pole näilist tähtsust, muutub inimese elu keskmeks. Nii veedab ta suurema osa ajast oma tarbimisele mõeldes ravimid neid otsida, raha hankida, et osta, tarbida jne.

Järeldused

Et anda sellele probleemile vääriline tähtsus, on esimene samm selgeks teha, mida iga mõiste tähendab . See on kindlasti üks fundamentaalseid punkte, millest alustada iga juhtumi puhul sekkumiseks vajalike meetmete elluviimist ja ühiskonna teadlikkuse tõstmist selles osas.