
Tegelikkuses oleme me kõik väga võhiklikud, välja arvatud see, et me kõik ei tunne samu asju ega ole isegi võimelised oma teadmatust ühtemoodi ära tundma. Konkreetselt me mõistame teadmatust kui mõistet, mis viitab teadmiste või kogemuste puudumisele . Ja just see teadmiste või kogemuste puudumine muudab võhikliku kirglikuks ja silmatorkavaks ning seega meie vaenlaseks, kui meil on temast erinevad kogemused või teadmised.
Targad inimesed seevastu teavad, et suur osa nende voorusest peitub teadmises, et nad ei tea, nagu väitis Sokrates. See teadlikkus oma teadmatusest on see, mis paljastab meid tegelikkusele mis paljastab meie ebatäiuslikkuse täiuslikkuse ees ja lepitab meid meie olemusega. Targad inimesed hoiavad rivaalitsemisest eemale ja neil on seetõttu harva vaenlasi ning neid ei mõjuta ahnus ja võimatute soovide segadus.
Inimesed, kes eiravad oma piire ja oma teadmiste piire, on nende endi vaatevinklist välja lülitatud, kuna nendega ei ole võimalik suhet luua. kehtestav suhtlemine . Kõik, mis ei sobi nende skeemidesse või mudelitesse, on konflikti põhjus, konflikt, mida saab kuidagi lahendada, kuid mitte sellepärast, et nemad peaksid järele andma.
Tark otsib pidevalt tarkust, loll usub, et on selle leidnud.
Eiratud teadmatus uhkeldab teadmistega
Teadmatus on nii häbematu, et uhkustab teadmistega. Dunning-Krugeri efekt määratleb inimesed, kes usuvad, et teavad kõike. Psühholoogias viitab see termin kognitiivsele moonutusele, mille tõttu kogenematud inimesed kipuvad end oma teadmiste osas üle hindama ja näivad olevat kindlad, muutes oma isiklikud arvamused ümberlükkamatuteks faktideks .

Selle vale enesetaju avastasid 1999. aastal Cornelli ülikooli professorid Justin Kruger ja David Dunning. Kaks teadlast analüüsisid mitmeid olukordi, kus tundus, et teadmatus pakub rohkem turvalisust kui teadmised . Täpsemalt keskendusid nad teatud tegevustele, nagu autojuhtimine või male või tennise mängimine.
Teisest küljest on tähelepanuta jäetud teadmatus paljude lahkarvamuste põhjuseks . Inimene ei muutu vaenlaseks juhuslikult. Näiteks võivad nad olla sõbrad või neutraalsed inimesed, kes tunnevad end rünnatuna või põlatuna, kuna usuvad, et neil on kõikvõimsad teadmised.
Kui nad küsivad sinult: mis on surm?
Vastus: Tõeline surm on teadmatus.
Kui see nii on, siis kui palju on elavate seas hukkunuid!
Teadlikkus oma teadmatusest tekitab uudishimu
Teadmine tähendab ka teadlikkust sellest, mida me veel ei tea, ja ukse avamist motivatsioonile. Selles mõttes ma alandlikkust see on tarkuse jaoks ideaalne reisikaaslane . Me ei tohiks häbeneda oma teadmatust tunnistada, sest see suurendaks meie õppimisvõimalusi. Lapsed teavad seda hästi, tegelikult küsivad nad alati: mis see on? Mis see on? Milleks see mõeldud on? Kuidas see toimib?.

Suur osa ühiskonnast ei tea, kuidas nende keha töötab, ega tunne selle keerulisi keemilisi ja bioloogilisi protsesse. Selleteemalises avalikus vestluses on aga kellelgi raske tunnistada, et ta on asjatundmatus, kõik teavad kõike. Siin see avaldub teadmatuse teadmatus mõju, mis tekib siis, kui keegi ei taha käituda teadmatusena, nagu see oleks maailma halvim asi .
Teadlikkus teadmatusest sepistab kuldse võtme teadmiste ja tarkus . Teadmatuse äratundmine võimaldab meil mõista, et inimene on plastiline olend. Kui keegi tembeldab meid võhiklikeks, siis pole meil põhjust solvuda, vastupidi, võiksime teda tänada meeldetuletuse eest ja kutsuda koos meile uusi asju õpetama või mõnda muud põnevat protsessi avastama.
Meeste seas on ülekaalus sõnade rohkus ja teadmatus. Kui tahad enamuse seast eristuda, kasvata oma teadmisi ja ümbritse end vaiksete pilvedega, et õppida kuulama ja anda võimalus uudishimule.