Dora juhtum on üks huvitavamaid ja kuulsamaid psühhoanalüüsi juhtumeid.
Alustades Dora juhtumist Freud Juhtumi analüüsi sisenedes rõhutame kõigepealt, et Dora on väljamõeldud nimi, tegelikult vastab see Ida Bauerile, kes käis kolm kuud teraapias ja lõpetas vabatahtlikult.
Dora juhtum on ajalukku läinud kui üks psühhoanalüüsi sümboolsemaid. Selle kliinilise juhtumi andmed avaldati 1905. aastal pealkirja all Hüsteeriajuhtumi fragmentaarne analüüs. Dora juhtum. Süveneme selle arengusse allpool.
The
-Sigmund Freud-
Hüsteerilised sümptomid Dora juhtumis
Dora ehk Ida Bauer saabus Sigmundi kliinikusse Freud viis läbi tema isa, endine Viini psühhoanalüütiku patsient. Esimest korda ennast esitledes rääkis ta füüsilistest sümptomitest, mis teda piinasid. Eelkõige mõned väga tüütud köhahood. Ta oli sel ajal 16-aastane ja varsti pärast esimest visiiti köha kadus. Nii et ta ei naasnud oma istungitele.
Vastavalt Freudi jutule Dora juhtumist patsiendil olid lapsepõlvest saadik erinevad sümptomid. Kaheksa-aastaselt kannatas ta hingelduse ja 12-aastaselt kroonilise migreeni käes ning algasid esimesed köhahood.
Köhahood taastusid ja nii otsis Dora uuesti Freudi, et end psühhoanalüüsi teha. Ta oli siis kaheksateist. Tuleb lisada, et tänaseks Arvatakse, et sel etapil oli ta depressiooni ohver, kuna tal oli emotsionaalne ebastabiilsus. Ta vältis sotsiaalseid suhteid, öeldes, et need väsitavad teda. Ta oli emaga konfliktis ja isast eemal. Tema vanemad leidsid kirja, milles ta teatas enesetapust. Ta kannatas ka ilma nähtava põhjuseta minestamise all.
Dora maailm
Dora perekonna ajalugu oli keeruline. Tema isa oli naise armuke, keda identifitseeriti kui proua K. Seda fakti hoiti Freudi eest alguses saladuses. Dora ema oli peaaegu nähtamatu, kelle roll oli ainult koduperenaine. Dora oli teadlik oma isa truudusetusest ja tunnistas oma nördimust Freudile.
Kui Freud neist andmetest teada saab, keskendub ta oma hüpoteesi sellele. Freud järeldab selle Dora tõeline tähelepanuobjekt on proua K ja see, et patsient on härra K-sse armunud. Freud leiab kaks üliolulist episoodi a
Dora räägib Freudile, et kui ta oli neljateistkümneaastane, kui nad olid kahekesi Härra K oli teda kallistanud ja suule suudelnud . Dora ütles, et tundis end tõrjutuna ja tema reaktsioon oli vastik. Nii järeldab Freud, et Dora oli juba neljateistkümneaastaselt hüsteerik: inimese juuresolekul, kellel tekivad seksuaalsele erutumisele soodsal juhul valdavalt või eranditult vastumeelsustunne, ei kõhkle ma hetkekski, kui diagnoosida hüsteeria kas somaatilised sümptomid on olemas või mitte.
Dora isa sõnul leidis härra ja proua K suveresidentsis aset teine episood, mis vallandas depressiooni. Järve lähedal jalutuskäigu ajal Härra K oleks Dorale romantilise ettepaneku teinud. Selle episoodi rääkis talle tema naine, kes palus tal katkestada sidemed K-ga.
Freud väitis, et Dora tuvastas end alateadlikult mehega, jättes tähelepanuta, mida tähendab olla naine. donna ta, kes oli isa iha objekt ja kes antud juhul ei olnud ema, esindas võimalust vastata hüsteeria kesksele küsimusele: mida tähendab olla naine?
Freud kahtlustas, et hüsteerik ei tuvastanud tegurit, mis teda naisena määratles otsib vastust teise naise kaudu. Sel põhjusel satub ta armukolmnurkadesse. Ilmselgelt juhtub see kõik alateadlikult.
Hüsteeria looklemised
Dora juhtum avab mitmeid arutelusid hüsteeria üle. Peamine sõiduk, mida Freud kasutas, et tuua valgust teadvuseta draamale, mida tema patsient koges, olid unistused . Need oleksid paljastanud, et Dora sümptomite taga oli psühhoseksuaalne konflikt.
Nagu juba mainitud, peitub hüsteeriliste sümptomite taga allasurutud seksuaalsoov.
Dora juhtum oli Freudi jaoks läbikukkumine, kuna naine ei lõpetanud oma psühhoanalüüsi. Seda tehti samal ajal aitas kaasa nähtuse paremale mõistmisele üleandmine selle negatiivses aspektis. Patsient talletab oma analüütikule hulga tundeid ja ootusi, kui need on positiivsed, on psühhoanalüüs edukas, vastasel juhul mõjutab see protsess.
