Siin on lugu ja kõik teavad seda. Vaibad, mida pikka aega ei tõsteta, muutuvad neile astudes tohututeks tolmuladestusteks, mis kerkivad lämmatavate hallide pilvedena. Prožektori juhtum see on suurepärane film, sest oma jutustamisviisis jääb see puutumata oma pühendumusele kinole, aga ka ametile, mida ajakirjandus esindab. ja tegelike faktidega, millele see suurel ekraanil õigust annab.
Vaip, mida Boston Globe'i toimetus otsustab raputada, tundub esmapilgul laitmatu ning värvid on endiselt eredad ja elavad. Räägime katoliku kirikust kui institutsioonist. Kirik, millel on tohutu mõju kogukonnale (Massachusetts Boston 2002), kus sündmused toimuvad. Tõeline selgroog sama millega nii oluline sotsiaalne roll, mis paneb paljud mõtlema, et parem on vaadata kõrvalt, kui selle katuse all pannakse toime kuritegusid, isegi seksuaalne kuritarvitamine su minori.
Vaba ajakirjandus hoiab vaos ka kõige võimsamad institutsioonid.
– Prožektori juhtum –
Kriitiline äratundmine
Selle parimat külge on raske esile tõsta Prožektori juhtum kuna see on umbes ja film mis tervikuna töötab suurepäraselt . Näitlejad on tasemel, stsenaarium on hästi kirjutatud, võtted on alati efektsed ja stseenid järgnevad üksteisele kenasti, ilma et põhilugu varjutaks kõrvallugusid. Film on vaataja suhtes siiras ja võtab selle kohustuse algusest lõpuni.
Prožektori juhtum võitis 2015. aastal parima filmi Oscari asetades end kahtlemata väärtusega filmide ette nagu Revenant – taaselustatud e Spioonide sild või isegi šokeerivaks Tuba . Samuti pälvis see auhinna parima originaalstsenaariumi kategoorias, milles ta võistles selliste märkimisväärsete rivaalidega nagu Inside Out . Auhinnad, mis iseenesest ei pruugi meile palju öelda, kuid mis vähemalt annavad meile mõista, et tegemist on meie tähelepanu vääriva filmiga.
Kui sa oled vaene laps vaesest perest ja preester on sinust huvitatud, on see suurepärane asi... Kuidas sa saad Jumalale ei öelda?.
– Prožektori juhtum –
Lähtepunkt
Laastud kukuvad lauale. Maineka peakorteris Boston Globe uurivate reporterite meeskond töötab täielikus vabaduses . See koosneb peatoimetajast (Michael Keaton), kes juhib Mark Ruffalot, Rachel McAdamsi ja Brian d'Arcy Jamesi. Gruppi on lisandunud ka režissööri assistent (John Slattery Ben Bradlee Jr.) ja uus režissöör Liev Schreibe Marty Baroni rollis.
Uus saabunud parun juhib meeskonna tähelepanu seksuaalsele väärkohtlemisele, mis toimub kirikus organisatsiooni sisehierarhias kõrgeimal positsioonil olevate usklike inimeste pimeda pilgu all. Sellest hetkest alates kaamerad pöörduvad nende inimeste poole, kes oleksid võinud midagi teha, aga ei teinud, kes vaikisid või aitasid vaikida .
Psühholoogilisest aspektist paistab üks detail selgelt välja: film on ilmekas näide, kuidas paljudel juhtudel on see väline element, mis süütab muutuste kaitsme. Olukordades vägivalda näiteks on see element tavaliselt lähedane kogemus. Filmi puhul tuleb muutus uue režissööriga: inimesega, kes on kasvanud kaugele nendest kontrollivormidest, mida kirik selles konkreetses kogukonnas rakendab.
The Spotlight Affair on film, mis muutis ajaloo kulgu
Kui vaatame statistikat, avastame seda kõikjal maailmas Peaaegu 100 000 vaimulike poolt pedofiilia ohvrit on selliseks tunnistatud . Arvestamata kõiki juhtumeid, mis on jäänud põhjendatud kahtluse põhimõttest tulenevalt karistamata või mis pole isegi päevavalgele tulnud. Kuid võib-olla on kõige raskem aktsepteerida The vaikus kaasosalisus ja lubadus paljudel sellistel juhtudel : Kiriku enda hirm anda arvele oma pattude eest tunnistada end inimeseks, kui suurem osa ühiskonnast seda juba sellisena tajub.
Edusamme on tehtud ja võib-olla oleme purustanud probleemi välise ja kõvema pinna kuid avastada on veel palju juhtumeid. Ja küsimus ei ole kättemaksus ega usu puudumises, vaid ainult soovis, et sellised episoodid enam kunagi ei korduks; et ohvrid tunda end ründajate eest toetatuna ja kaitstuna.
Et ükski asutus ei saaks uuesti veendumust, et parem on katta või varjata õiguskaitset teavitamise ja edendamise asemel.
