On olnud palju uurijaid, kes on püüdnud läheneda kurjuse teaduse kontseptsioonile püüdes avastada, mis on hälbiva käitumise taga. Neuroteadus on pikka aega püüdnud avastada, mis juhtub kahju tekitajate ajus, ja paljud sotsiaalpsühholoogid on läbi viinud katseid, mis on ajendatud samast lootusest.
Tundub, et meid juhib tõeline vajadus teada, mida kurjad inimesed varjavad ja kui erinevad nad meist on. Otsime väsimatult selle erinevuse juuri.
Sisimas tahaksime kõik leida kedagi, kes annaks meile mõned juhised, et ehk saaksime vältida ohtu, mida nad kujutavad. VÕI veendumaks, et me neist erinevad mis määratleb meid füüsilise erinevusena.
Kuigi meil on juba vihjeid ja ajus on leitud väikesed struktuursed erinevused, pole meil täna veel absoluutset ja veavaba vastust. Ja see on sellepärast, et probleem pole nii lihtne kui heade poiste eraldamine halbadest poistest. Kurjad olendid osutuvad mittekurjade olenditega sarnasemaks, kui me oleme nõus tunnistama.
Allpool toome välja võimalikud tegurid, mis mõjutavad kurjuse avaldumist, mis on enam kui neljakümne aasta pikkuse uurimistöö tulemus.
Manuse tüüp
Manuse tüüp see näib olevat üks tegureid, mis soodustavad kurjuse teket indiviidis. Täiskasvanute isiksusehäireid käsitlevad uuringud näitavad, et nende elu varases staadiumis esineb palju emotsionaalset väärkohtlemist ja hooletusse jätmist.
Ilmselgelt ei määratle fakt iseenesest inimest kurjana, kuid tundub, et see on hea osa ühine nimetaja. Selle idee arendamine selgitab meile seda Emotsionaalne väärkohtlemine lapsepõlves takistab altruismi arengut .
Kuid taaskord ei seleta see tõsiasi iseenesest kurjust. Mõnel juhul ei kannatanud tõeliselt kurjad inimesed lapsepõlves väärkohtlemise all. Järelikult oleks liiga lihtsustatud apelleerida sellele tegurile kui absoluutsele näitajale.
Bioloogiline
Mõned geneetikud on selle avastanud MAO-A geeni versioon see võib olla käitumishäire tekke riskitegur isegi noorukieas ja täiskasvanueas korduvate kuritegevuse episoodidega.
Selle avastuse tegi Avsshlom Caspi näitas ka selle geeni tugevat korrelatsiooni väärkohtlemine lapsepõlves . See tähendab, et taas tundub, et bioloogia on tingitud keskkonnast, milles inimesed kasvavad.
Teine bioloogiline tegur, mis näib olevat kurjuse teadusega seotud, on sünnieelse sugusteroidhormooni: testosterooni tase. Selle aine tase, millega laps raseduse ajal emaüsas kokku puutub, näib mõjutavat inimaju empaatiaringe arengut.
Kurjuse teadus: inimese varjukülg
Geniaalne kriminoloog Julia Shaw ta avaldas hiljuti oma uurimused raamatus, mis püüab selgitada ka inimestes kurjuse olemasolu põhjuseid. Shaw analüüsib hoolikalt neuroteaduslikke avastusi ventromediaalse prefrontaalse aktivatsiooni madal tase nn halbade inimeste ajus.
See näib olevat veel üks tegur, mis on seotud sellega, mida Shaw määratleb kui dehumaniseerimise protsessi ja kolmandatele isikutele tekitatud kahju eneseõigustamist. Seda tüüpi anomaalia koos teatud määral paranoiaga, mida õhutab ärev suhtumine ja suunataju võib panna inimese teisi kahjustama.
Samal ajal Shaw analüüsib seda, mida psühholoogias tuntakse kui tume kolmik : psühhopaatia, nartsissism ja machiavellianism. Ja ta lisab triaadile neljanda elemendi: sadismi. Tegelikult teeb see autor nartsissismi eri tüüpide erakordse analüüsi.
Määratleb haavatavad nartsissistid on palju ohtlikumad kui grandioossed nartsissistid. Tundub, et esimesed on altimad vihasele mäletsemisele ja vaenule ning käituksid kohutavalt halvasti, kui olukord seda nõuaks.
Koletised ei sünni koletisteks, ütleb kurjuse teadus
Lehitsedes kogu meile seni kättesaadavat kirjandust, ei saa me kinnitada, et kurjuse teadus säilitab kurjuse aluseks oleva teguri. Otse vastupidi. Näib, et see omadus areneb aja jooksul ja keskkonnategurid mõjutavad seda lõplikult.
Selles mõttes Philip Zimbardo hiilgavad katsed Stanley Milgram ja teised kurjuseteaduse teadlased hoiatasid meid selle eest, et head inimesed käituvad teatud keskkonnakontekstis äkki halvasti.
See tähendaks, et paljudel juhtudel ei erista head tegu halvast mitte see, kes selle toime paneb, vaid mis asjaoludel. See sunnib meid harjutus, et mõista, milliseid hinnanguid teeme inimeste kohta, kes käituvad kurjalt. Asi pole nende ilmselgelt õigustamises. Siiski peame tunnistama, et meie tegevust mõjutavad paljud muutujad ja mitte alati isiklikud.
Järelikult ei tundu hetkel võimalik leida halba isiksusehäiret. Eesmärk luua kasulikud vahendid sellise käitumise ärahoidmiseks tähendab seega lo arendada kalduvust humaniseerida inimesi, kes käituvad ümbritseva konteksti rolli valguses kurjalt.
