Vägivald jalgpallis: millest see tuleneb?

Miks on jalgpallis nii palju vägivalda? Eriti fännide seas? Liiga sageli loeme ajalehtedest või näeme pilte relvastatud kokkupõrgetest rivaalitsevate fännide vahel. Üks hullemaid episoode vägivald jalgpallis toimus Copa Libertadorese finaalis Argentina River Plate'i ja Boca Juniorsi meeskondade vahel, seejärel mängisid Madridis neutraalsel väljakul.

Meeskondade ja stsenaariumi tähtsus on pannud inimesi sel teemal rääkima juba nädalaid. Kuid siiski

Paljud inimesed on sellise kollektiivse käitumise suhtes hämmingus ja hämmastunud ega mõista nii suure vihkamise põhjuseid .

Vägivald jalgpallis ja motivatsioon

Deindividuatsioon

Pole olemas ühte teooriat, mis suudaks kokku võtta kõik jalgpalli vägivalla põhjused. Kuid selleks, et tuua päevavalgele nende põhjused vägivaldne käitumine ja agressiivsed inimesed, peame kõigepealt astuma sammu tagasi ja selgitama, mis on deindividuatsioon.

See on sotsiaalpsühholoogia põhikontseptsioon, mis see aitab paremini mõista, kuidas inimeste käitumine sotsiaalsetes rühmades toimib .

Kujutage ette, et vaatate jalgpallimatši ja a jalgpallur vastasmeeskonnast on teile lähedal. Kui soovite teda solvata, kuid teid ümbritsevad vastasmeeskonna fännid, otsustate peaaegu kindlasti vaikida. Mis siis, kui teid ümbritsevad teie enda meeskonna fännid?

Kui teie ümber olevad fännid kuuluvad samasse meeskonda ja ka nemad soovivad teie rivaali solvata, ründate lõpuks verbaalselt vastasmeeskonna mängijat. Mis vahe on neil kahel olukorral? Anonüümsus ja vastutus .

Vägivald on ebakompetentsete viimane abinõu.

-Isaac Asimov-

Nagu psühholoogid Moral Gómez ja Canto (2004) märgivad, põhjustavad nendes olukordades grupi anonüümsus ja vähenenud üksikisiku eneseteadlikkus inimesi pidurdamatu ja ebaseadusliku impulsiivse käitumiseni.

Kui tunnete end grupi anonüümsuses kaitstuna, kaldute rohkem toime vägivaldseid tegusid. Keegi ei saa teada, et just meie solvasime mängijat, nii et meie võimalik süü on peidetud ja jagatud kõigi grupi liikmete vahel. Eneseteadvus väheneb ja vastutus kandub üle rühm . Me lakkame olemast meie ise ja muutume rühmaks, jõudes kohale, et mõelda, et see pole mina, vaid grupp.

Konformism

Pärast rääkimist sellest

See tekib siis, kui inimese käitumine muutub, et kohaneda rühmas valitseva käitumisega .

Nagu psühholoogid Paez ja Campos (2003) märgivad, on konformism uskumuste või käitumisviiside muutumine grupi surve tõttu, mis muudab subjekti varasemaid kalduvusi kõnealuse rühma seatud standardi suunas.

Rühmas kehtivad erinevad normid, sealhulgas:

kirjeldav norm: viitab sellele, kuidas grupis tegutsetakse. ettekirjutav reegel: vihjab sellele, kuidas rühm peab tegutsema.

Vastavus on normatiivne mõju, kuna indiviid on sunnitud muutma oma isiklikku käitumist, et kohandada seda rühma omaga. Ta suudab isegi lapsendada hoiakud

Vägivallaga saavutatud võit võrdub lüüasaamisega, sest see on hetkeline.

-Gandhi-

Kui referentsrühm käitub vägivaldselt, kaldume seda järgima . See vastavus suureneb, kui grupi kontroll oma liikmete üle ja nendevaheline sõltuvus suureneb. See kasvab ka siis, kui on teatav ebakindlus või ebaselgus; kui sa ei tea, mida teha, jälgi gruppi.

Kuid konformism see suureneb ka siis, kui rühma ja indiviidi vahel on sarnasus. Kui inimene tunneb end jalgpallimeeskonna ja ultrade grupi vägivaldse ideoloogiaga samastatuna, tunneb ta peaaegu kohustust vägivalda toime panna.

Viimased peegeldused

Vägivald jalgpallis on reaalsus, mida kogeme liiga sageli . Kahjuks sunnivad liigsed ootused välistele stiimulitele paljusid inimesi delegeerima oma õnne sellistele sündmustele nagu jalgpallimatš.

Kui sa pole saanud piisavat haridust ja oled harjunud erimeelsusi lahendama vägivalla kasutamisega, ei ole sul raske agressiivselt käituda isegi tühise lahkarvamuse korral. A' haridust korrektne ja teiste suhtes lugupidav suhtumine on oluline alus nende tegude ärahoidmisel.

Rikkalik sisemaailm ja avatud, peegeldav meel annavad teile jõudu ka teie sees ja vähendavad vajadust olla osa grupist. . Selle vajaduse taga on sageli enesehinnangu puudumine, mida me püüame leevendada ja masside seas varjata.

Kuuluvustunne pakub ka emotsionaalset täiskõhutunnet, nii et sisemiselt arendamata isiklikku eneseteostust otsitakse väljastpoolt.

Enda tundmaõppimine on oluline, et vältida liitumist rühmadega, mis saavad suhelda ainult vägivallaga . Mida madalam on inimese enesehinnang, seda tugevam on soov mõnda gruppi kuuluda.

Kui meil kõigil on oskust ja jõudu ennast ja teisi austada, jääb vägivald staadionidel ja jalgpallis peagi halvaks mälestuseks minevikust.