Poliitiline propaganda ja levinumad võtted

Kuigi poliitilise propaganda mõiste jäi 20. sajandi viimastel kümnenditel kasutusest välja, on selle kasutamine ja mõju endiselt kehtiv. . Seetõttu ilmnevad selle omadused jätkuvalt sellistes mõistetes nagu veenmine ja reklaam. Lihtne tagajärg kuvandi ja meedia domineerimisest meie praeguses ühiskonnas.

The poliitiline propaganda see on teatud tüüpi suhtlus, mis on osa kaasaegsetest sotsiaalsetest ja poliitilistest süsteemidest. Selle uurimist on käsitlenud erinevad teadusharud ja seda mõistet on ajaloo jooksul palju defineeritud. Nüüd, et mõista poliitilise propaganda mõistet, peame meeles pidama neid kolme põhikriteeriumi:

Sisu: Propaganda sisu peab olema otseselt või kaudselt poliitiline. Sõnum võib näida politiseeritud vaid pealiskaudselt, kuid süvitsi analüüsides näib selle poliitiline väärtus hästi määratletud.

Sõnumite kontrollimine: Oluline aspekt on see, et saatja kontrollib sõnum 100%; nii tootmis- kui ka difusioonifaasis.

Eesmärk: sõnumi eesmärk on edendada saatja huve ja ideid ning pakkuda erinevatele adressaatidele vastuseid kindlate eelnevalt kindlaks määratud eesmärkide alusel.

Selles artiklis räägime mõnest poliitilise propaganda tehnikast . Kategooriad, mida me teile allpool näitame, ei ole ammendavad ega üksteist välistavad. Mis tähendab, et teatud tehnikad võivad samaaegselt eksisteerida ja avalduda.

3 poliitilise propaganda tehnikat

Märgistustehnikad

Need tehnikad kasutavad peamise ressursina märgistamist. See on umbes kasutada tugeva emotsionaalse või kontseptuaalse laenguga termineid seostama sõnumit vastavalt vajadusele positiivsete või negatiivsete aspektidega.

Märgistustehnika rakendamiseks on mitu võimalust:

Negatiivsete siltide kasutamine: see on idee hukkamõistmine negatiivse sildi pealekandmisega isegi siis, kui puuduvad objektiivsed argumendid, mis seda toetaksid. Näiteks kasutamine silt kurjuse telge saab kasutada antagonistliku rühma vastu, kes ei jaga meie ideid.

Asümmeetriline määratlus: kasutage ära mõne sõna mitmetähenduslikkust, et kutsuda adressaatides esile sõnum, mis erineb nende tegelikust tähendusest. Näiteks öeldes, et sõja eesmärk on rahu. Rahu mõiste on valitsusjuhi või kodaniku jaoks väga erinev.

Resonantne üldistus: rakendatakse praktikas, kasutades kõlavaid, kuid ebamääraseid fraase, millel on vähe informatiivset väärtust, kuid mis on emotsionaalselt laetud. Näiteks kandidaat X tähistab riigi jaoks suurt muutust.

Tehnilised ühendused

Need strateegiad nad kasutavad ühingut oma peamise ressursina. Need innustavad vastuvõtjaid seostama ühe kontseptsiooni (positiivse või negatiivse) omadusi teisega, mis oli algselt täiesti neutraalne. Nende hulgast leiame:

Kõrvutamine: see tähendab kahe sõltumatu idee ühendamist. Nende vahel ei ole vaja luua selget seost. Näiteks sõnumis on parteisekretär X korrumpeerunud; poliitik E mängib poliitikuga tennist

Vooruslikud sõnad: kasutage sõnumis teatud sõnu, mis tekitavad sensatsioone või emotsioonid avalikkuse seas positiivne. Nii on võimalik nende sõnade positiivsust seostada sõnumi või saatjaga, kes neid hääldab. Näiteks võib tuua korduva sõnade nagu vabadus, turvalisus, tõde jne kasutamine.

Tavalised inimesed: kasutab igapäevaseid pilte inimestest, harjumustest, kommetest ja keelest. Nii saavutab suure osa avalikkusest kuuluvustunde idee või sõnumi kaudu. Näiteks teatud sotsiaalsete kategooriate kasutamine reklaamis eesmärgiga luua suhe toote ja taseme vahel sotsiaalne .

Allika autoriteedil põhinevad poliitilised propagandavõtted

See poliitiline propagandatehnika kasutab ära asutus allikast. Nii kinnitatakse idee või sõnumi kehtivus automaatselt a priori . Mõned näited on järgmised:

Tähenduse konstrueerimine salaallikate kaudu: viitab allikatele, mille identiteeti või päritolu ei avaldata ja millest räägitakse üldsõnaliselt. Sel viisil piisab nende nimetamisest usaldusväärseteks allikateks, et muuta sõnum usaldusväärseks, kuna keegi ei saa väidetavat tõepärasust eitada. Näiteks: erakonnale lähedased usaldusväärsed allikad kinnitavad, et poliitik

Targad mehed ei saa midagi valesti teha: suure prestiižiga inimeste kahtluse alla seadmine ja nende idee parafraseerimine võimaldab poliitilisel propagandal võita usaldusväärsust. Näiteks filosoof X ütles samu asju, mida meie täna. Niinimetatud autoriteediargument, et ükski tavaline surelik ei tunne end olevat võimeline kahtluse alla seadma.

Muda masin: see käivitatakse sõnumi saatja diskrediteerimiseks, muretsemata tema ideid toetavate argumentide pärast. See juhtub siis, kui vastast juhti nimetatakse valelikuks või ebausaldusväärseks. Retoorikas on see tehnika tuntud kui argument mehele (argument inimese vastu) ja on mõeldud just vestluspartneri, mitte tema sõnumi vaidlustamiseks.

Selles artiklis oleme seda teile näidanud ja kirjeldanud kolm tänapäeval laialdaselt kasutatavat poliitilise propaganda taktikat . Kuid on palju teisigi. Kui arvate, et võite olla nende veenmisrelvade suhtes immuunne, siis eksite.

Küll aga saate sundida end ära tundma nende põhiomadusi, et neile vastu astuda ja vältida lõksu sattumist dialektika halvast poliitikast.