Sigmund Freud, psühhoanalüüsi isa, oli üks esimesi, kes mõtiskles nähtuste üle, mis teistel spetsialistidel olid kahe silma vahele jäänud; üks paljudest, mis on seotud teadvuseta ilmingud igapäevaelus. Tema tähelepanekutest sündis teos, millest sai sel teemal klassika: Igapäevaelu psühhopatoloogia.
Selle tööga Freud tuvastab väikesed igapäevaelu nähtused, mis kuuluvad mitteratsionaalse valdkonda . Need on väljendid, mis lõhuvad nii-öelda loogikat. See hõlmab käitumist, nagu valikuline unustamine, keelelibisemine, parapraks ja muud.
Üks huvitavamaid aspekte seoses Freudi postulaatidega teadvuseta ilmingud kas see on ja südametunnistusest. Tõde on see, et meie mõtte-, tegutsemis- ja tundeviisi taga on mõjuagensid, mis meie teadvust ei läbi.
Need elemendid väljenduvad tahtmatult. Pikemas perspektiivis muudab see tähelepanuta jäetud sisu probleemi krooniliseks kannatused ja nad jäävad lõpuks haigeks.
Kui uks on kõikidele vigadele suletud, jääb ka tõde väljapoole.
-Rabindranath Tagore-
Uurime, millised on alateadvuse erinevad ilmingud igapäevaelus.
Teadvusetuse ilmingud igapäevaelus
Sügis
Keelelibisemine on tahtmatud vead kõnes. Me tahame öelda üht, kuid lõpuks ütleme teist . See segadus tekitab peaaegu alati naeru ja sellele ei panda liiga palju kaalu. Freudi kliiniline silm nägi aga libisemistes palju rohkem kui mõttetuid vigu. Tema sõnul on see viis, kuidas me oma soove või teadvustamata sisu avaldame.
Keeletõmbeid saab rääkida või kirjutada. Kuulsuste või poliitikute poolt telesaadete otseülekandes kõlavad kuulsad libisemised. Tuntuimate hulgas mainime endise Colombia presidendi oma Juan Manuel Santos ka 2016. aasta Nobeli rahupreemia laureaat, kes väitis väitlusel: See ei tühista korruptsiooni poolt deponeeritud häälte arvu, kuigi tegelikkuses tähendas see tagasivalimise poolt deponeeritud hääli.
Seda tüüpi juhtumite puhul väljendab libisemine süütunnet ja soovi lepituse järele tahtmatu ülestunnistuse kaudu. Üks teadvuseta ilmingutest igapäevaelus.
Valikuline unustamine
Meie meele sisu ei ole alati meie käeulatuses. Me kõik oleme tundnud, et me ei saa osale oma meele sisust juurde pääseda, näiteks siis, kui sooviksime taastada mälestust, mis meist välja jookseb. See juhtub peamiselt konkreetsete elementidega, nagu mõned sõnad. Mis võib tunduda kummaline, on unusta midagi, mida peaksime meeles pidama ja mis mõjutab tegevusi, mida me sageli teeme.
Nagu siis, kui unustame teha ülesande, mida meil paluti kiiremas korras teha või Seda juhtub ka juhtudel, kui teeme vaikiva stseeni esitluse ajal, mille jaoks olime pikka aega õppinud.
Kõik need näited on paradigma all psühhoanalüüs teadvuseta ilmingud. Valikuline unustamine väljendab tegureid, mis meid sunnivad kustutada teatud sisu, kuna see on seotud soovide, hirmude või sisuga, mida me pole ratsionaliseerinud. Unustame ülesande, millega me ei tahtnud nimetada kedagi, kellega meil on tundmatuid raskusi, või rääkida ideedest, millega me ei nõustu.
Vahelejäänud teod
Parapraksid sarnanevad libisemisega, kuid erinevalt neist puudutavad tegusid, mitte sõnu. Mõned nimetavad neid edukateks tegudeks. Need on olukorrad, kus oleksime pidanud tegema üht, kuid teeme teist, teadmata, miks. Teadvuseta võidab teadvuse, kuna varjatud soov on tugevam kui tunnustatud soov.
Parapraksis tekib siis, kui peame näiteks ühistranspordiga kuhugi minema; oleme kindlad, et lugesime marsruuti ideaalselt, kuid lõpuks leiame end oma sihtkohast kaugel, kuna sõidame vale bussi- või metrooliiniga. Hüpotees on, et a tagasilükkamine teatud kohtumisele mineku teadvusetus sunnib meid seda alateadlikult vältima.
Kõik need alateadvuse ilmingud igapäevaelus paljastavad sügavaimad aspektid, mis meis peituvad. Tegelikkuses pole need vead, vaid väljendused sellest, mis meis peitub ja tahab pinnale tulla.
