Detektiiv- ja müsteeriumiromaanidele mõeldes seostame neid sageli peamiselt ingliskeelse 20. sajandi alguse romaaniga. Paratamatult meenuvad selle suured peategelased värvikad detektiivid nagu Sherlock Holmes või Hercule Poirot . Selles artiklis räägime Belgia uurijast.
Ja kes muu kui Agatha Christie oleks suutnud selle ainulaadse tegelase ellu äratada! Hercule Poirot esines romaanis esimest korda Poirot Styles Court ilmus 1920. Sellest hetkest alates sai sellest üks enim korduvaid tegelasi kirjaniku raamatutes, kes oli 33 romaani ja umbes 50 novelli peategelane.
Krimikuningannal on säilinud armastus-vihkamissuhe oma tegelasega ja ta ütles ka: Miks? Miks ma pidin sünnitama selle pommi, igava väikese ebameeldiva olendi? Siiski tunnistan, et Hercule Poirot võitis. Nüüd tunnen teatud kiindumust, mida isegi kui mul on raske seda tunnistada, ei saa ma eitada.
Kuulsus Agatha Christie see kasvas kiiresti koos oma kuulsate tegelaste, nagu Poirot ja Miss Marple, omaga . Mõned tema raamatud on tunnistatud müsteeriumižanri parimateks ja neid on tõlgitud enam kui 100 keelde, mis teeb temast maailma enim tõlgitud autori. Müük asetab selle alla autorid nagu Shakespeare ja teosed nagu Piibel o La Mancha Don Quijote .
Edu avalikkuse seas ei ole alati seotud kriitilise konsensusega, tegelikult ei tohiks Christie tööd paljude ekspertide jaoks liigitada kirjanduseks, vaid pigem subliteratsiooniks või paraliteratsiooniks. Teisisõnu laiemale avalikkusele mõeldud kirjandus . Siiski on selge, et tegemist on kergesti tuvastatava autoriga ja seda eelkõige tänu Hercule Poirot'le.
Tõel on kombeks end paljastada.
-Hercule Poirot-
Hercule Poirot' avastamine
Conan Doyle Sherlock Holmesi isa oli Agatha Christie üks lemmikautoreid. Tema esimestest romaanidest tunneme Poirot’d, kes järgib Doyle’i Sherlocki ja Edgar Allan Poe Auguste Dupini traditsiooni. Kuid aja jooksul on Christie suutnud anda oma tegelasele oma identiteedi distantseerides end oma mõjudest ja lahutades end varasemast traditsioonist.
Poleks aus võrrelda Poirot’t žanri teiste detektiividega või püüda tema varju sobitada Holmesi profiiliga. Vastupidi, see väärib eraldi analüüsi.
Poirot on tegelane, kes on üldsusele kergesti äratuntav tal on iseloomulikud jooned, mis muudavad ta ainulaadseks ja erakordseks uurijaks, ühtviisi jälestusväärseks ja jumalikuks.
Ebatahtlik, äärmiselt organiseeritud metoodiline perfektsionist, ruudukujuliste vormide ja sümmeetria armastaja pedantsusega piirnev maniakk ja eelkõige väga belglane belglane: nii võiks kirjeldada Hercule Poirot’d. Agatha Christie andis Tintinile kodakondsuse oma detektiivile pärast tema kontakte Belgia põgenikega Esimese maailmasõja ajal.Poirot’ perfektsionism peegeldub ka tema füüsilises välimuses. Ta on lühike ja turske omapäraste teravate vuntsidega nii täiuslik, et oleks koomiline ; kõik tema juures on suurepäraselt välja arvutatud, isegi tolmukübeke riietel võib teda häirida ja miski ei ärrita Poirot’d rohkem kui veidi viltune maal.
Lõpmatu higi maania ja ekstravagantsused viivad ta koomilistesse olukordadesse, mis suudavad leevendada traagilist ja õudset raamistikku, millest tema tegelaskuju liigub. See idee Poirot' naeruväärsusest rikub mõnevõrra burleski puhtsüdamliku klišee; ta distantseerib end kohmakast ja heatujulisest mehest, kes ajab sind naerma nagu Sancho Panza.
Poirot on äärmiselt intelligentne detektiiv on võimeline paljastama kõige vihkamad mõrvarid vaid pilguga ja tema halli aine abi. Keegi ei pääse sellest, kui Poirot suudab süüvida kurjategija psühholoogiasse.
Poirot ja kuritegevuse maailm
Tema täiuslikkuse kinnisidee peegeldub ka kuriteopaigal . Agatha Christie teosed järgivad kõik sama ülesehitust: tegelaskuju, kuriteo, uurimise ja lahenduse esitamine. Tegelased kuuluvad üldiselt kõrgemasse keskklassi, ruumid on kitsad ja kitsad ning kuriteod on ajendatud kirest või rahast.
Poirot lahendab kuritegusid käsi määrimata, säilitades korra ja rahu, jälgides ja küsitledes, kasutades psühholoogiat ja mõistust. kurjategijate meel sideme loomine lugeja ja psühholoogiaga.
Agatha Christie jätab kõik tükid raamatusse laiali ja meie, nagu Poirot, peame need leidma ja seadke need järjekorda, et see kõik oleks mõistlik. Ja nii suutis see viljakas autor aru saada, mis avalikkusele meeldib: ta teadis, kuidas lugejaga suhelda kriitikutega veidi vähem.
Hercule Poirot kinos
Lihtsa ülesehitusega ja kaasahaarava teemaga kirjandus sobib suurepäraselt suurele ekraanile toomiseks. See pole üllatav arvukad näitlejad on demonstreerinud Belgia uurija teravaid vuntse .
Agatha Christie romaani kohandamine on sageli kassaedu sünonüüm, kuid tegelikult on see kahe teraga mõõk, sest see võib olla nii kassahitt kui ka flopp.
Miks peaks nii tuntud ja armastatud tegelase filmiversioon olema flopp? Just oma kuulsuse ja unikaalsuse pärast. Kui Poirot, mida me ekraanil näeme, erineb liiga palju raamatutes olevast, on tunne sügav tõrjumine .
Nii juhtus 2017. aastal õnnetu Kenneth Branaghiga koos temaga Mõrv Idaekspressis . Neile, kes pole raamatut lugenud, võib filmil olla oma võlu, kuid kui te Branaghi tegelast juba tunnete, tundub see kõike muud kui Hercule Poirot.
Palju tegevust, palju litsentse ja eelkõige Poirot, kes on liiga väle, liiga kõhn ja mitte eriti usaldusväärne. Poirot poleks kunagi vägivalla poole pöördunud, ta poleks kunagi osalenud stsenaariumides, kus on liiga palju tegevust. Ta on rahulik ja meeldiv metoodiline tegelane nagu Agatha Christie romaanid. Samuti jutustatud sündmused Mõrv Idaekspressis need toimuvad väikeses klaustrofoobses ruumis, kus on vähe tegevust ja palju dialoogi.
Christie romaanide idee on järk-järgult ja deduktiivselt avastada liikumist väikestes, hästi sisustatud ja luksuslikes ruumides; midagi, mis võib-olla ei kohandu 21. sajandi massikinoga liiga palju ja seetõttu ei ole Branaghi kohanemine veenev.
Samuti ei tohi unustada, et paljude mälestust painas veel ühe adaptsiooni vari: 1974. aasta versioon, kus Albert Finney mängis suurepärast Poirot’d (ehkki teatud kange kaelaga).
Võib-olla on aja möödumine selle uurija jaoks vingerpussi mänginud. See on põhjus, miks me jääme kiindunud tõlgendus klassika autor Peter Ustinov ja ilmselt meisterlik David Suchet, kes mängis Poirot'd televisioonis aastaid.
Teose uuesti leiutamine pole halb, kuid selliste ainulaadsete tegelastega silmitsi seistes ei pruugi see olla lihtne ülesanne . Mõnikord on parem hoida head mälu, kui püüda niigi hästi valgustatud koht tuledega täita.
Agathe Christie tahtis alati tappa tegelase, kes teda edule viis, väljakannatamatu ja armastusväärse Hercule Poirot’. Seetõttu kirjutas ta teatud hetkel Kardin milles tegelane mõrvata. Kirjanik hoidis teost aastaid sahtlis, kuni Hercule Poirot’ hallollus igaveseks seisma pandi.
Selline oli tegelase populaarsus ja tema surma mõju The New York Times avaldas oma järelehüüde ainus, mis on pühendatud kirjandustegelase surmale.
Iga saladuse lahendus peitub hallis aines.
-Hercule Poirot-
