Kohtuekspertiisi psühholoogi aruanne: juhised

Lugemisaeg ~6 Min.
Kohtupsühholoogi aruanne on teaduslik dokument, mis kujundab nii ekspertiisi tulemusi kui ka järeldusi.

Kohtupsühholoogi aruanne on teaduslik ja objektiivne dokument

See kaitse ei tähenda formaalset puudust, vaid see tuvastatakse kohtumenetluse käigus. Allpool toome näite kohtupsühholoogi aruandest, et paremini mõista, millega tegu.

Kohtuekspertiisi psühholoogi aruande mall

1. Üldinfo

Hindamise põhjused peab sõnastama seda taotlev kohtuorgan võimalikult selgel, täpsemal ja konkreetsel viisil. Tarnekuupäeva ei tohi aktis kajastada, kuid soovitav on märkida tegelik kuupäev, sest kogu protseduur sõltub inimese või isikute käsutuses olevast ajast läbinud ekspertiisi ja asjaolud.

Näiteks:

PSÜHHOLOOGIAKSAM NR…

Hinnangu andmise koht ja kuupäev: Milano 9. november 2018

Alla.c.a. …. Riigiprokuratuur c/o kohus

Väljaandja: Psühholoog ... Registreeritud piirkonna psühholoogide registris ...

Teema: Intellektipuude seisundi kindlaksmääramine

2. Kasutaja identifitseerimisandmed

Kaasa tuleb lisada tundlikud kasutajaandmed ja seda seetõttu, et ekspertiis tiirleb üldiselt ühe inimese ümber. Ja seda vaatamata eksperdiarvamuse koostamise ajale ja mugavusele palgata palve rahuldamiseks teisi inimesi, kes oskavad asjakohast teavet pakkuda (ekspertiisiarvamuse põhjus).

Järelikult sõltub see teie professionaalsest hinnangust ja mõnikord ka juhtumi puhtast ja lihtsast loogikast.

See peab sisaldama järgmisi andmeid

Nimi ja perekonnanimi:

Sünniaeg ja -koht:

Juhend:

Elukutse:

Perekonnaseis:

Aadress:

Telefoninumber:

Selles näites meil on kasutaja ja veel kaks inimest, keda hinnatakse:

  • Antonio Russo 9-aastane
  • Proua Maria Rossi Giuseppe Franco ema
  • Antonio Franco Giuseppe Franco isa

3. Metoodika

Allpool loetleme mõned metoodika põhielemendid:

3.1. Allikad

  • Allikad on ressursid või vahendid hindamise väljatöötamiseks vajaliku teabe hankimiseks. Seetõttu ei ole neid tehnilise konsultatsiooni aruandes mainitud.
  • Psühholoogiline ekspert peab juhtumi keerukusest lähtuvalt haldama kaht või enamat hüpoteesi. Hüpoteesid peavad põhinema kirjandusel teaduslikud tõendid sarnaste varasemate hinnangute kohta töökogemuse jms kohta e kasutatakse metoodika väljatöötamiseks. Neid pole protokollis mainitud.
  • Allikanäited: käitumisvaatluse toimik, intervjuu, psühholoogilise hindamise vahendid jne.

3.2. Tehnikad ja tööriistad

  • Kõigepealt kirjeldatakse neid ükshaaval ja lühidalt tehnikad ja vahendid, mida teabe hankimiseks kasutatakse . Aga ka nende kasulikkust hindamisel ja selle autor või autorid. Nii on huvitatud lugejal võimalik tutvuda viidatud allikatega.
  • Intervjuu avatud pole autorit. Kui professionaal on selleks puhuks välja töötanud poolstruktureeritud intervjuu, peab ta seda pidama kavandatud poolstruktureeritud intervjuuks selle eest .
  • Iga tööriista kasutamine peab olema nõuetekohaselt ellu viidud ja põhjendatud, mis võimaldab uurida eksperdi kriteeriumit sobivaima tööriista valikul.

4. Juhtumi taust

See on kokkuvõte teabest, mis õigustab ekspertiisi. See punkt on oluline probleemi olemuse, ekspertiisi asjakohasuse ja selle võimalike tulemuste mõistmiseks.

Need andmed pärinevad peamiselt toimikust. Registreerimisel kaasatakse perekonna ajalugu intervjuudesse, mille tulemuste hulka nad kuuluvad.

5. Kohtupsühholoogi aruande järeldused

Kasutatud tehnikad ja tööriistad on loetletud kronoloogilises järjekorras ja märkides taotluse esitamise päeva ja kellaaja. Aga ka seansi kestus ja ilma tõlgendamiseta saadud tulemused, kuna viimane toimub tulemuste integreerimisel.

Saate ühendada tulemuste jaotise ja tulemuste integreerimise, kirjeldades neid selles järjekorras. Tulemuste all peame silmas konkreetset ja asjakohast teavet, et vastata hindamise teemale. Tulemused peavad vastama sellele, mis on jaotises Tööriistad või hindamisprotokoll uurimise objektiks. Austada tuleb valitud hindamise järjekorda (laps, ema, isa) ning valitud tehnikate ja vahendite rakendamist.

Lõpuks peab igaüks, kes annab tehnilist nõu, tähelepanu pöörama ärge andke tõepärasuse või mõjususe iseloomu kommentaaridele või väidetele, millel pole meditsiinilist väärtust juriidilised või halduslikud või mille õigsust ei ole kindlaks tehtud.

Sellistel juhtudel on vaja kasutada selliseid väljendeid nagu daami sõnul vastavalt härrasmehe poolt teatatule… dokumendis märgitule… daami sõnadele… laps ütleb….

6. Tulemuste integreerimine

See seisneb kogu asjakohase teabe loogilises integreerimises; see võimaldab psühholoogil teha järeldusi, mis on kooskõlas eelnevalt öelduga.

Paljudel juhtudel peab professionaal kasutama teoreetilisi elemente või teaduslikke andmeid et lugeja mõistaks tulemuste tõlgendamist. Kui leiate end sellel ametikohal, peate teatama asjakohastest kohtumistest ja lisama jaotisesse 'Viited' täieliku allika.

7. Järeldused kohtupsühholoogi aruande kohta

See peab sisaldama selget ja täpset vastust küsimustele, mis viisid hindamiseni teabe objektiivsuse taseme ja ulatuse äratundmine.

Igal juhul on ideaalne see, et aruandes on iga mahaarvamisega kaasas a kindluse otsus järelduse enda kohta, paljastades aruande koostanud spetsialistile kättesaadava vea.

Kohtuekspertiisi aruande järeldustest leiame ka hindamiseks kasutatud ressursse arvestades, et paljudel juhtudel seostatakse viimaseid täpselt veapiiriga, millest me rääkisime.

Mõned neist võivad olla järgmised: aja lihtsus logistika juurdepääs vajalikele professionaalsetele isiksustele kasutajate koostöö hindamisel osalevate inimeste vanuses või vaimses seisundis jne.

8. Soovitused

Need näidatakse ainult siis, kui seda nõuab õigusasutus ja sisalduvad ekspertiisiaktis või kui ekspert peab vajalikuks, et volitused saaksid need kohtuekspertiisi aktis hankida.

Need on seotud ravi soovitustega uued hinnangud lisateabe hankimine kaitsemeetmete vms vastuvõtmiseks kasuliku juhtumiteabe paremaks hindamiseks.

9. Viited

Viiteid on vaja ka kohtupsühholoogi aruandes. Need on seda arvestades väga olulised võimaldab teil tutvuda teoreetilist, tehnilist ja teaduslikku laadi allikatega ekspert kasutab hinnangu väljatöötamiseks ja aruande koostamiseks.

10. Kohtupsühholoogi aruandele lisatud dokumendid

Olenevalt juhtumist või saadud teabe keerukusest kõige parem on lisada videotestid küsimustikud dokumentide joonised jne. Ei ole levinud hindamismaterjali lisamine, mis esitatakse ainult kohtuniku, notari või advokaadi ametliku taotluse korral. Kui see on aruandele lisatud, palutakse teil iga manus nummerdada (lisa 123...) ja selgitada selle sisu.

Äsja mainitud juhistes kokkuvõtte tegemiseks oleme kokku võtnud iga kohtupsühholoogi aruande soovitatavad jaotised. Tuleb hinnata jaotisi, kuhu iga teave paigutatakse, millised andmed peaksid sellega kaasas olema ja millises ulatuses on võimalik teha mahaarvamisi.

Kohtupsühholoogia valdkonnas võivad eksperdi järeldused kalduda skaala ühele poole. Lõpliku otsuse teeb aga alati kohtunik.

Lemmik Postitused