Surmanuhtlus (või surmanuhtlus) on kurjategija hukkamine kelle õiglus hukka mõistis. Seda karistust rakendatakse kriminaalkaristusena nn kapitalikuritegude korral või
Me räägime karistusest, mis on tekitanud lugematul hulgal sise- ja väliskonflikte seda kohaldavates või kunagi kohaldatavates riikides. Tõepoolest, rahvusvaheline üldsus on vastu võtnud mitu õigusakti, mis seda keelavad sanktsiooni liik .
Kogu selle artikli jooksul analüüsime peamisi rahvusvahelisi eeskirju mis reguleerivad surmanuhtluse kohaldamist, aga ka täidesaatvaid protseduure.
Seadusandlus surmanuhtluse kaotamise kohta
Ajaloo jooksul on surmanuhtlus teinud läbi evolutsiooni nii kohaldamismeetodites kui ka kohaldamise hüpoteetilistes kontekstides. Seega on iidsetest aegadest see karistus ette nähtud konkreetsete kuritegude puhul või subjektidevaheliste konfliktide lahendamiseks. sama kogukond .
Surmanuhtlus oli sammas, millel hõimuühiskonnad seisid. Tänu oma hoiatavale mõjule oli see vahend rahu säilitamiseks. Siiski tänapäeval see on kaotatud peaaegu kõigis demokraatlikes riikides.
Itaalias kehtis surmanuhtlus kuni 1889. aastani karistusseadustikus (ja seejärel taaskehtestati fašism aastatel 1926–1947). Meie põhiseaduse artikkel 27 näeb ette järgmist: Surmanuhtlus ei ole lubatud, välja arvatud juhtudel, mis on ette nähtud sõjalistes sõjaseadustes.
Vastavalt 13. oktoobri 1994. aasta seadusele nr. 589 oleks tühistanud ainsa viisi, mis muutis selle karistuse kohaldamise vastuvõetavaks tunnistades selle kaotatuks ka sõjaväe karistusseadustikuga.
Jõustamisvastased tööriistad
Rahvusvaheline üldsus on vastu võtnud mitu õigusakti, mis keelavad selle kohaldamise:
- Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti teine fakultatiivne protokoll, mis on mõeldud surmanuhtluse kaotamine.
- Ameerika inimõiguste konventsiooni protokoll seotud surmanuhtluse kaotamisega.
- The protokolli number 6 ja protokolli number 13 Euroopa inimõiguste konverentsi istungil surmanuhtluse kaotamise ja surmanuhtluse kaotamise kohta mis tahes asjaoludel.
- The Ameerika inimõiguste konventsiooni protokoll seotud surmanuhtluse kaotamisega.
Seega näeb rahvusvaheline õigus ette, et surmanuhtluse kohaldamine peab piirduma rahvusvahelise mõrva juhtumitega. Seda vaatamata sellele, et mitmed organisatsioonid, sealhulgas Amnesty International, väidavad, et surmanuhtlus ei ole lahendus, osutades viimasele kui haiguse sümptomile. vägivalla kultuur .
Surmanuhtluse praegune olukord
Tänapäeval enam kui kaks kolmandikku maailma riikidest on selle tühistanud De jure või de facto . Suund on hukkamiste arvu vähenemise suunas: 20 aasta jooksul on enam kui 50 riiki selle oma seadusandluses keelanud. 108 osariiki on surmanuhtluse kaotanud, 7 osariiki on kaotanud selle tavaõiguse kuritegude puhul ja 29 osariiki säilitavad hukkamistele moratooriumi. Siiski seda kohaldatakse jätkuvalt 55 osariigis.
Kuigi mõne riigi ametlike andmete puudumise tõttu on hukkamiste koguarvu raske kindlaks määrata 2018. aastal registreeris Amnesty International 690 hukkamist
Kuriteo toimepanemise ajal alaealiste inimeste hukkamine
Lisaks mõistetakse mõnes riigis jätkuvalt surma inimesi, kes olid kuriteo toimepanemise ajal alla 18-aastased. See juhtub vaatamata rahvusvahelisele inimõigusseadusele keelab nendel juhtudel karistuse kohaldamise.
Alates 1990. aastast on Amnesty International dokumenteerinud 145 alaealiste hukkamist 10 riigis: Saudi Araabias, Hiinas, Ameerika Ühendriikides, Iraanis, Nigeerias, Pakistanis, Kongo Demokraatlikus Vabariigis, Sudaanis, Lõuna-Sudaanis ja Jeemenis.
Kuigi laste hukkamiste arv on ülemaailmselt vähenenud, ulatub selle tähtsus empiirilistest andmetest palju kaugemale, kuna see tava seab kahtluse alla esinejate kohustus järgida rahvusvaheline õigus . Igal juhul räägime vastuolulisest teemast, millel on olnud teatud kaal selliste riikide nagu USA poliitilistes kampaaniates.
