Inimese aju mõistatused on igavene uurimisvaldkond. Sellest hoolimata jäävad nad püsima. Tegelikult on palju küsimusi, millele teadus pole veel suutnud vastata. Esitatud on vaid paar põnevat selgitust.
Meie aju moodustab ainult 2% meie kehast. Kuid see tarbib 20% kogu hapnikust ja meie organismis leiduv energia. Kui saaksime aju külge kinnitada elektroodi, sütitaks selle energia ainult 60-vatise lambipirni. Sellest hoolimata on see orangutan muutnud kogu planeedi.
Meie neuronid on nähtavad ainult mikroskoobi all. Neid on rohkem kui 100 000 miljonit, kuid nad ei ole võimelised paljunema. Selle kolossaalse elundiga suutis inimkond saada praeguseks. Kuid mõistatus jätkub ja selle demonstreerimiseks esitame mõned inimaju mõistatused, mis on siiani lahendamata.
7 mõistatust inimese ajust
1. Mälu intiimsed saladused
Kui õpime midagi uut, toimuvad ajus muutused. Samas pole teada, kuidas nad ellu jäävad või millised on konkreetsed tagajärjed.
Samamoodi üks inimaju suuri mõistatusi on see, kuidas erinevad tüübid mälu . On lühi- ja pikaajaline mälu. Seal on selge mälu, mis vastutab täpsete andmete eest. Ja kaudne mälu, mis puudutab selliseid tegevusi nagu ujumine.
Teadlased kahtlustavad, et kõigis mälutüüpides on ühine element, kuid nad pole seda veel molekulaarsel tasemel leidnud. Nad isegi ei tea, kuidas ja miks mälestusi muudetakse või kustutatakse.
2. Emotsioonid
Emotsioonid on üks inimaju suurimaid mõistatusi . Esiteks peame meeles pidama, et me ei ole veel jõudnud üksmeelsele konsensusele nende määratluses neuroloogilisest vaatepunktist. Teame, et need on ajuseisundid ja et need seisundid võimaldavad meil faktidele väärtust omistada. Teame ka, et sellest koostatakse tegevuskava. Seda tähelepanekut ei jaga aga kogu teadusringkond.
Emotsioonidel on füüsiline referent . Nad muudavad lihaspingeid südamelöögid, kehatemperatuur jne. Ajus toimuvad muutused ka neurotransmitterite osas. Selle protsesside komplekti üksikasjalik toimimine pole aga teada.
3. Intellekti saladused
Neuroloogilisest vaatenurgast Intellekti konsensuslik määratlus puudub . Intellekti mõiste selgitamiseks kasutame selle hindamisega seotud ideid. Siiski pole aju diagrammi, mida saaks kasutada selle võime määratlusena.
Mõned uuringud näitavad, et intelligentsusel on mingi seos töömäluga . See uuring ei ole siiski lõplik. Teatavasti osalevad intellektuaalsetes nähtustes korraga erinevad ajupiirkonnad ja erinevad mõttemehhanismid. Sellest hoolimata on intelligentsus jätkuvalt üks inimaju suurimaid mõistatusi.
4. Miks me magame ja und näeme?
Alati tegu magama ja unenägusid seostati puhkamisega. Siiski viimastel aastakümnetel on avastatud, et aju jääb magamise ajal väga aktiivseks . Tegelikult töötab see mõnes unefaasis rohkem kui siis, kui inimene on ärkvel.
Tänapäeval on rohkem aktsepteeritud hüpoteese, kuid tõde on see, et me ei tea ikka veel, miks me magame ja und näeme. Kuigi sellel on taastav funktsioon, pole see une ainus eesmärk. Öeldakse, et magades lahendad probleeme paremini ja fikseerid õpitud andmed, seetõttu on see ettevalmistus tegevuseks.
5. Me ei ole teadlikud teadvusest
Teadvus on psühholoogiline ja antropoloogiline filosoofiline kontseptsioon, aga ka neuroloogiline teema. Hetkel on teada, et kokkupuude materiaalsete asjadega tekitab väikseid ajumuutusi.
Siiski üks suuremaid mõistatusi aju inimene on mures viis, kuidas teadvuse erinevad tasandid tekivad . Niinimetatud kõrgem teadvus või võime universaalset reaalsust objektiivselt ära tunda näib olevat ajuahelatelt saadud massilise tagasiside tulemus. Rohkem üksikasju selle teema kohta ei ole.
6. Tuleviku simulatsioon: mõistatus
Üks meie aju hämmastavamaid jõude on võime simuleerida tulevikku . Teisisõnu ennustada, mis juhtub, ennustada või oletada. See on meie intelligentsuse ja potentsiaali suurepärane väljendus.
Pole teada, kuidas aju suudab sellist simulatsiooni luua. See peaks sõltuma mudelite loomisest ja nende kontrastist mäluga. Praegu pole mehhanismid, mis selle simulatsiooni võimalikuks teevad.
7. Ajalised nähtused
Ilmselt on ajul samaaegselt toimuvate sündmuste töötlemisel raskusi . See juhtub siis, kui kaks või enam sündmust toimuvad erineva kiirusega.
Meile teadaolevalt püüab aju neid tajuda nii, nagu oleksid need sünkroonsed; see tähendab, et need toimusid justkui sama kiirusega. See nähtus võib põhjustada näiteks düsleksia ja vanemate inimeste kukkumine. Me ei tea, miks see juhtub.
Vaatamata arvukatele neuroloogilistele edusammudele on inimaju toimimisega seotud veel palju mõistatusi, mida tuleb lahendada. Pole juhus, kui me võtame arvesse, et see on väga keeruline organ ja see on sama organ, mis täidab erakordset enesetundmise ülesannet.
