See on kõige võimsam tööriist, mis meie käsutuses on ja see asub meie õlgadel, hajutatult ajus. Ilmselgelt räägime mõistusest. Selle toimimine on nii võimas ja samal ajal omapärane, et see on tegelikult peamine sulepliiats, millega me oma saatust kirjutame .
Mitu aastat tagasi levis idee, et inimesed kasutavad vaid 10% oma kognitiivsest potentsiaalist. Hiljem nägime, et kõik on palju keerulisem kui see lihtne väide, sest isegi kui meil on piiratud protsessid (nagu võime säilitada tähelepanu või lühiajaline mälu), kasutame ka muid protsesse, millel ei näi olevat piire (näiteks võime ette kujutada ja õppida).
Mõistus püüab ressursse säästa
Seetõttu on selge, et mida me oma mõistusega teha saame, on asümptootiliselt lõpmatu . Kui aga jälgime enamikku oma käitumistest, mõistame, et element, mis nendesse kõige enam sekkub, on rutiin või vaimne programmeerimine.
Rutiin, kus tegevuse ja teadliku osa vahel tekib ühendus. Räägime pesupesemisest, söögi tegemisest ja teadaoleval teel sõitmisest. Tegevus on meile nii tuntud, et vabastab mõistuse töötama ideede kallal, mis on sellest olevikust lahti ühendatud.
Juhtub ka teine asi ja see on see, et meie mõistus on harjunud olema .
Võiksime endalt küsida, miks nad vajavad vaimset energiamajandust, mis oleks meie liigi jaoks nii valiv, kui nad veetsid päeva jahtides ja saaki taga ajades. Näiteks on tõestatud, et parimatel murdmaasportlastel on ühine omadus, milleks on see, et nende aju hapnikuga varustatus on pikkade ja intensiivsete pingutuste korral suurem.
Kui oleme selgeks saanud, et meie meelele ei meeldi energia raiskamine, sest ta kardab energiat tühjaks saada ja et paljud meie tegevused toimuvad automaatselt, mõistame, et me ei kasuta seda kindlasti. ainult 10% meie potentsiaalist, kuid on tõsi, et me ei kasuta head osa sellest. Selle määramine protsendina on minimaalne, tõesti oluline on teada tagajärgi.
See osa meie meelest, mida me ei kasuta – reeglina on alati erandeid – on seotud loovuse ja uuenduslike lahenduste otsimisega . Suurel osal vastupanust muutustele on see bioloogiline põhjus, see tähendab, et see läheb vastuollu aju säästmise tendentsiga. Võib-olla pole meie viis asju ajada kõige parem, kuid alguses juba omaksvõetud muutmine uuega tähendab peale ebakindluse kindlasti ka lisaenergiakulu.
Miks on leidlikkus oluline?
Teeme reisi keskaega ja oleme tunnistajaks kohtuprotsessile süüdistatava üle . Sellel protsessil tahtis kohtunik süüdistatavat iga hinna eest hukka mõista, kuid ta tahtis seda
Ilmselgelt kirjutas kohtunik mõlemale lehele süüdi. Süüdistatav kujutas seda ette, et vaidlused kohtunikuga olid kestnud juba pikka aega. Mis te arvate, mida süüdistatav tegi? Ta oleks võinud sellest teatada, kuid kui nad oleksid kontrollinud, et tema hüpotees ei vastanud tõele, oleks ta hukka mõistetud. Teisest küljest, kui see oleks olnud tõsi, oleksid nad tõenäoliselt kohtuniku tagandanud, kuid miski ei kinnitanud talle, et tema järeltulija oleks olnud parem.
Nii ta otsustas
Tagasi tulles olevikku ei saa me unustada, et me kõik meil on nutikatel süüdistatavatega sarnane tööriist ja mida saame kasutada oma elu päästmiseks või parandamiseks: räägime oma meelt . On tõsi, et me ei saa kõike kontrollida, kuid sama tõsi on see, et see kontroll läheb sageli kaugemale sellest, mida me arvame. Just selles hinnangu ja reaalsuse erinevuses leidlikkuse ja korduse vahel peitub meie tõeline potentsiaal.
