Lõvikuningas: nostalgiakutse

Lugemisaeg ~7 Min.
Remake’i tegemine on alati raske ülesanne ja kui tegemist on paljude mälestusi köitva filmiga, siis probleemid suurenevad. Lõvikuningas on see klassika, mis kahtlemata esindab 90ndate Disney kroonijuveeli. Täna jõuame selle uusversiooni saladustele lähemale.

Disney on armastanud mängida nostalgiaga, tehes uusversioone filmidest, mis panid lapsed selles faasis, mida mõned nimetavad Disney renessansiks, 90ndatesse armuma. Pealtvaatajad lähevad kinno kavatsusega naasta minevikku, kuigi nad teavad, et lahkuvad pettunult, sest uusversioon ei vastanud tasemele. Üks viimaseid saabujaid on ka nende noorte täiskasvanute seas üks armastatumaid. Me räägime sellest, Hamlet meie ajast, mis poleks midagi muud, kui mitte Lõvikuningas .

Ajavahemik 1989–1999 oli Disney stuudiote jaoks hiilgav ajastu; neil aastatel toodeti pealkirju, mis on nüüdseks klassikaks: Mulan Tarzan Herakles Kaunitar ja koletis Väike Merineitsi ja loomulikult Lõvikuningas.

Disney oli andnud oma lavastustele pöörde; Toodeti kvaliteetseid filme, mida said nautida ka täiskasvanud. Need karikatuurid ilmusid ajastul, mis oli uutele tehnoloogiatele veel võõras, kuid efektidega, mis on juba suutelised viima animatsiooni maagiat kunagi saavutatud kõrgustesse.

Kõigi nende filmide hulgas Lõvikuningas särab oma valgusega, see on kile kõigi huultel, keegi ei saa seda vihata ja me saame ainult sellele alistuda. See võlu võimaldas sellest saada muusikal, mis täidab endiselt teatreid ja – nagu oli oodata – soovisid Disney stuudiod kasumit suurendada ümbertegemine . Mida oodata sellelt animeeritud klassika uuelt versioonilt? Milliseid uusi funktsioone see pakub?

Miks uusversioon?

Sellele küsimusele vastamiseks sellel konkreetsel juhul võib piisata: kuna see on kasumlik, väga tulus. Kuid vastus võiks olla keerulisem. Kindlasti käis rahvas massiliselt vaatamas oma lapsepõlvest pärit klassiku uut versiooni, kuid sama tõsi on see, et uusversioonidega silmitsi seistes kipume olema väga kriitilised, mõnikord isegi ebaõiglaselt.

Täna käsitletav juhtum on samuti eripärane. Kui teistes Disney klassikalistes teostes võime leida lahknevusi publiku vahel, mis lõpuks õigustab lavastajate luulelitsentsi Lõvikuningas valitseb absoluutne üksmeel. Paljude arvates on see üks Disney parimaid filme; teiste jaoks on see kõigi aegade parim ja võib isegi esineda loendites, mis ei sisalda ainult animafilme.

Nagu la nostalgia ja kõige absoluutseim pühendumustöö loomingulise vabaduse vastu tervikuna. See tähendab Lõvikuningas see muutub kuidagi puutumatuks. Te ei saa seda muuta, muudatusi teha ega kaunistada. Iga lisaelement, olenemata sellest, kui hea kavatsus on, on vastuvõtlik kriitikale.

Põhjused, mis võivad viia tee uusversioon need on kõige mitmekesisemad: soovist jutustada lugu teisest vaatenurgast kuni soovini värskendada esindatud väärtusi spontaanse originaalist lahkumise kaudu. Huvitav punkt siin on see Lõvikuningas on juba iseenesest uusversioon ja mugandus Hamlet mis loomariiki üle kandes on sarnasusi Shakespeare’i loominguga.

Ambitsioonika uusversiooni raskused

Pärast 2019. aasta versiooni nägemist mõistame, et selle loojad olid tõeliselt teadlikud Disney klassika läbivaatamise raskustest (sellepärast jäid nad originaalile väga truuks – isegi liiga truuks). Sellega seoses peame endalt küsima, miks teha uusversiooni? Nostalgia? Kas anda noortele täiskasvanutele tagasi lapsepõlv? Kas see on tingitud Disney renessansist? Või äkki on ainus põhjus majanduslik?

Igal juhul õnnestub see oma eesmärgiga: meelitada avalikkust kinno minema ja lasta end kaasa haarata nostalgial, mida kõige paremini hällitab heliriba, mis taastab originaalist oma jälje jätnud teemad.

Samal ajal sellest saab meeldiv film, millel on suurepärane visuaalne kvaliteet, kuid mille me ilmselt mõne aasta pärast unustame. Võib-olla oleksime ilma selleta hakkama saanud, sest see ei näita peaaegu midagi uut; kuid mõnikord me ei taha midagi uut: me tahame seda teekonda, mis meile meie varases lapsepõlves lubati.

Jälg Hamlet

Nagu oodatud Lõvikuningas on inspireeritud Hamlet ; sarnasused on enam kui ilmsed, kuid need olid lavastatud kuulekamal toonil ja lastepublikule lähemal. Hamlet see oli omal ajal täiesti uuenduslik; see uuris tegelasi ja psühholoogilisi aspekte ning kujutas endast traditsiooni murdmist . Tragöödia on tohutult mõjutanud universaalset kirjandust ja selle klassika väärtuses pole kahtlust.

Lõvikuningas lisaks sellele, et ta võtab teose pidepunktiks, keskendub ta oma tegelaste emotsioonidele, tunnetele ja motivatsioonile. Nii visandab ta loo, mida loomad räägivad, leiame sügavalt inimlikuna.

Shakespeare ei tähendanud ainult kättemaksu Hamlet ta uuris inimloomust üksikasjalikult, visandades tegelasi, kes võimaldasid lõpmatul hulgal analüüse paljudest erinevatest vaatenurkadest. Ne Lõvikuningas saame Mufasale lähemale ja süveneme isa ja poja suhetesse ; Just sel põhjusel suudame kättemaksu tohutult õigustada ja saavutatakse empaatia lastepublikuga.

Sel viisil Lõvikuningas mitte ainult ei näe välja Hamlet teema, aga ka rolli eest, mida see kollektiivis kujutlusvõimes ja Disney stuudiotes mängib. See ühendab draama, komöödia, muusika ja teeb meist osalised tragöödias lähedase surm .

Lõvikuningas see annab meile tegelastest sügavama ülevaate jättes kõrvale animakino liiga lapsiku vaatenurga, et jõuda ka täiskasvanud publikuni.

Lõvikuningas: meie planeedi tähtsus

Isegi kui see peamist süžeed peaaegu ei muuda Lõvikuningas 2019. aasta esitleb teemat, mis oli küll 90ndatel, kuid mida on rõhutatud ja väärtustatud. Me räägime sõnumist, mis on peidetud kogu filmis ja mis on selgelt väljendatud erinevates tegelastes: ressursside kasutamisest väärtus, mida me loodusele anname .

Eluring on filmi võtmeks : Mufasa selgitab Simbale, kui oluline on mõista, et kõik olendid on olulised loomadest taimedeni. Kui ahnus meid lõpuks rikub ja hakkame kuritarvitama maa poolt meile pakutavaid ressursse, katkeb tsükkel ja koos sellega muutub elu võimatuks.

Lõvidena võivad nad olla tugevamad, kuna nad toituvad teistest taimtoidulistest loomadest. Ometi mäletab Mufasa, et pärast surma saab nende kehast maa toit, millest kasvavad taimed, mida omakorda söövad rohusööjad. Kui igaüks annab oma panuse oma seisundit kuritarvitamata elu on harmoonilisem isegi siis, kui see mõnikord tundub meile ebaõiglane.

Tegelane Scar filmis Lõvikuningas

Scar on tegelane, kes kehastab ahnust ja korruptsiooni, mida juhib võim ja soov seda omada. See, et ülejäänud loomad tema kuningriigis nälga surevad või maa enam vilja ei kanna, pole oluline... Arm aitab kaasa tema enda maailma hävimisele.

See sõnum loob selge paralleeli meie planeediga kliimahädaolukord, millega me silmitsi seisame ja probleemidega, mis tulenevad ressursside ebavõrdsest ja kuritarvitamisest. Originaalist eemaldumata võtab ta sõnumi ja esitab selle meile kõige lähemal meie ajastul võimaldades publikul samastuda sellega, mida nad ekraanil näevad.

Lõpetavad mõtisklused

Lõvikuningas jääb alatiseks Disney klassika klassikaks ja on tõenäoline, et mõne aasta pärast me ei mäletagi uut versiooni. Kindlasti ei näe me seda sadu kordi nagu originaali puhul.

Miski sellest ei takista nostalgiat võimust võtmast viib meid tagasi lapsepõlve tekitab meis soovi vaadata veel kord originaali ja sunnib meid laulma neid laule, mis paljude jaoks esindavad meie elu heliriba.

Lemmik Postitused