Oleme kõik kasutanud käske oma sotsiaalvõrgustikes sõprade blokeerimiseks või kustutamiseks. klõpsa kaduda, et kehtestada distants ja vaikus, ilma et oleks vaja mingit selgitust anda.
Suhtlusvõrgustikud, kas see meile meeldib või mitte, peegeldavad sageli meie tegelikku elu. Igas likes, igas kirjutatud sõnas või avaldatud fotos jääb meie isikupära puudutus alles. Need virtuaalsed algoritmid peegeldavad meie olemust ja käitumist. Arendajad teavad seda ja meie teame seda. Seetõttu miski, mis nende stsenaariumide puhul juhtub, pole juhuslik.
Inimeste eemaldamine sotsiaalvõrgustikest on kasvav trend, kuid selle virtuaalse strateegia abil püüavad paljud lõpetada ka olulised ja intiimsed suhted.
Kellegi kustutamine või blokeerimine meie suhtlusvõrgustikest on nüüd uurimisobjekt psühholoogid ja nende arvutimaailmade loojad. Põhjus? Kuna käsk Unfollow su loodi 2009. aastal Facebook selle kasutamine on pidevalt kasvanud. Neil platvormidel ei jäljendata mitte ainult samu sotsiaalseid nähtusi, mis meid ümbritsevad. Nad muudavad ka seda, kuidas me suhtleme.
Vaatame seda üksikasjalikult.
Kellegi blokeerimine või kustutamine: mõnel juhul kasulik sotsiaalne käitumine
Viimastel aastatel on Facebooki või Twitteri kasutajate käitumine muutunud. Võiks öelda, et teatud mõttes oleme küpsemas. Paljude sõprade omamine pole tänapäeval eriti populaarne . Mõne aja tagune levinud trend, et sotsiaalvõrgustikes tuleb koguda sadu sõpru, on kadunud . See puudutab eriti üle 30-aastaseid inimesi, kes soovivad anda oma suhtlusvõrgustikele tõsisema ja professionaalsema ilme.
Seetõttu on inimeste blokeerimine või kõrvaldamine piisav, kuid paljudel juhtudel vajalik strateegia. ehk need tüütud või mitteseotud kasutajad, kes meid tüütavad või lihtsalt ei meeldi. Sel viisil proovime valida oma kontaktid. Selle tegevusega kinnitame ka nn Dunbari arvuteooriat.
Selle ettepaneku määratles antropoloog Robin Dunbar 1990. aastatel . Selle õpetlase sõnul võib inimestel olla suhted enam-vähem märkimisväärne mitte rohkem kui 150 inimesega. Nendesse võime kaasata ka kasutajaid, kellega suhtleme regulaarselt (ja rikastavalt) sotsiaalvõrgustikes isegi neid isiklikult teadmata.
Tänapäeval oleme üha enam harjunud nendes virtuaalmaailmades oma elu ühtlustamiseks valikuid tegema.
Blokeerimine ja kustutamine: sulgege olulised suhted vaid ühe klõpsuga
Teame juba, et keskmiselt püüame nendes kübermaailmades kontaktide arvu vähendada, et neil oleks sama palju tasakaalu päris elust. Midagi, mis võib alguses tunduda positiivne, kuid mõnikord mitte. Selle põhjuseks on see, et sageli integreerime reaalsesse ellu samad toimingud, mis virtuaalmaailmas.
Juhtudest, kes kolleegiga erimeelsuste korral otsustavad selle inimese oma suhtlusvõrgustikest blokeerida või kustutada, pole puudust. Teised teevad sama oma sõpradega. Veelgi enam see dünaamika esineb eelkõige emotsionaalsel tasandil. kummitus : praktika, mille käigus inimene lahkub oma partnerist talle midagi ütlemata ja ilma selgitusteta. Edasi vaikus ainus aimu, mis teisel inimesel on, on see, et tema (endine) partner ei ilmu enam sotsiaalvõrgustikes ega tema kontaktide hulgas.
On neid, kes peavad iseenesestmõistetavaks, et kedagi neist virtuaalmaailmadest elimineerides kaob see inimene ka igapäevaelus. Võib-olla arvatakse, et varsti hoitakse vastaspoolest kõrvale ja saab sellest tegevusest aru. Siiski on kummitus ja muud sarnased tavad ainult soodustavad kannatusi. Ohvrid jäävad a limbo emotsionaalne, mille puhul on väga raske kaotust küpseda ja seda lõppu realiseerida.
Nii meeleheitel ja ebaküps, kui see käitumine ka ei tundu, peame mõtlema ühe olulise fakti üle. Me ei saa süüdistada tehnoloogiat ega igapäevaselt kasutatavate sotsiaalvõrgustike loojaid ja arendajaid. Need virtuaalsed stsenaariumid peegeldavad lihtsalt raskusi suhtlemisaldis
Blokeeri või kustuta inimesi, kellel on a klõpsa teeb meie elu lihtsamaks.
Peame õppima oma probleemidega isiklikult silmitsi seisma. Sest käsk kustutada keegi meie mobiilseadmetest ei lahenda enamikku meie tegelikest konfliktidest.
