Eetilisemateks teadusuuringuteks eelregistreerimine

Teadusuuringute läbiviimine eeldab absoluutselt eetilist käitumist. Teadlased peavad järgima eetilisi standardeid, mis tagavad uuringu kehtivuse. Kuid mõnel juhul jäetakse see kõik kõrvale väga küsitavate meetodite ja tavade kasuks. Püüame läbi viia uuringu ja seejärel avaldada selle väljamõeldistega, millel on teadusliku rangusega vähe pistmist. See olukord .

Teadustöö dünaamika, mille kõige olulisem eesmärk on lõplik avaldamine, võib avaldada sellist survet, et soodustada ebaeetilisi kompromisse. See negatiivne kontekst on seega ideaalne keskkond halbade tavade levikuks. Ajaloos on olnud selles mõttes üsna sensatsioonilisi juhtumeid, mida oli lihtne vältida eelregistreerimine .

Üks kuulsamaid on kahtlemata kuulus Stanfordi vangla eksperiment ja sellest tulenevalt Diederik Stapeli juhtum.

Suured teaduslikud pettused

Stanfordi vangla eksperiment on üks kuulsamaid selles valdkonnas sotsiaalpsühholoogia . Viimasel ajal on aga päevavalgele tulnud mõned salvestised, mis demonstreerivad selle jõhkrust. Näiteks usaldus anekdootlike tõendite vastu, valvurite koolitamine, kaudsed taotlused ja tulemuste tõlgendamine.

Diederik Stapel oli Tilburgi ülikooli sotsiaalpsühholoogia professor. 2011. aastal avastati, et ta on võltsis paljude oma uuringute andmeid . Selle asemel, et viia läbi oma uuringuid vabatahtlike abil, täiendas Stapel andmeid ise, leiutades need nullist, et saada alati talle kõige mugavamad tulemused.

Neid halbu tavasid hoiti tema inimeste eest ilmselgelt varjatuna õpilased kes usaldas kuulsat professorit. Seda kõike seni, kuni üks tema targemaid õpilasi seadis kahtluse alla õpetaja võime teha alati soodsaid järeldusi. Stapel eksponeeriti groteskselt.

Teadus on suurepärane vastumürk entusiasmi ja ebausu mürgi vastu.

-Adam Smith-

Ebaeetilised tavad teadusuuringutes

Kuigi need juhtumid avaldasid suurt meediamõju ja tulid päevavalgele palju hiljem, moodustavad need siiski vähemuse. Seda seetõttu, et enamik ebaeetilisi tavasid on vähem julmad. Vaatame mõnda neist:

P-häkkimine: kui hüpoteesi kontrollimiseks tehakse analüüs statistika kasutatakse p väärtust, mis on tavaliselt 005. Paljude muutujate ja katsetingimuste kasutamisel võib see väärtus olla moonutatud, mistõttu on soovitatav seda vähendada, mida tuleb teha enne uuringu läbiviimist.

Väike võimsus: Väike proov võib põhjustada väikese võimsusega uuringu. Väike võimsus omakorda viib tulemuseni, mis on tõenäolisemalt valepositiivne. Teisisõnu avastatakse midagi, mida tegelikult ei eksisteeri.

Harking: seisneb hüpoteesi muutmises pärast seda, kui on näha, et tulemused ei vasta ootustele, selle muutmises sidususe loomiseks.

Eelregistreerimine: mis see on ja milleks see on

Üks lahendus nendele halbadele tavadele on eelregistreerimine. See seisneb läbiviidavate uuringute eesmärkide ja meetodi avalikustamises enne nende läbiviimist . Nii saab igaüks kontrollida, kas uuringud on läbi viidud eetiliselt, kuna teadlased on deklareerinud, mida ja kuidas nad teevad.

Eelregistreerimise tegemine on väga lihtne. Seal on konkreetsed veebilehed, üks neist on Avatud teadusraamistik (OSF). Sellelt lehelt leiate mitmeid kasulikke malle nii eelregistreerimise vormistamiseks kui ka kogu õppematerjali (andmebaas, küsimustikud, lisamaterjalid jne) üleslaadimise võimalus. Ja tehke see lihtsal viisil avalikuks.

Teaduses pole oluline mitte niivõrd uute andmete hankimine, vaid uute mõtteviiside avastamine

-William Lawrence Bragg-

Kuidas seda teha

Erinevad mallid, mida OSF-ist eelregistreerimiseks leiate, on erinevad. Mõned küsivad rohkem teavet kui teised. Võttes näiteks ühe kõige lihtsama nimega Aspredicted, on täidetavad jaotised järgmised:

Andmed:andmete kogumine võib toimuda enne või pärast eelregistreerimist. Uurige hüpoteesid:selgitage, mis on testitav uurimisküsimus või hüpotees. Muutujad:millised on uuringumuutujad ja kuidas neid mõõdetakse. Tingimused:need, mida osalejatega kasutatakse, tuleb täpsustada (nt kontroll ja katsetamine). Analüüsid:millist analüüsi tehakse pärast andmete kogumist. Tähelepanekud:kui palju vaatlusi kogutakse või kui palju osalejaid on vaja.

Tehes info uuringu kohta avalikuks, on see ehituse käigus kõigile nähtav ja kontrollitav . Seetõttu on ebaeetilise käitumise risk piiratud. Kuigi eelregistreerimine võtab kauem aega, peate mõtlema, kuidas registreerimine toimub uurimine enne kui see realiseerub, on selle kasutamine üha laiemalt levinud.

Eelregistreerimise eelis on kahekordne: ühest küljest muudab see teaduse läbipaistvamaks; teisalt võimaldab see uuringute järeldusi olla kindlam.