
Kuigi oleme 21. sajandi keskpaigas ja infoajastul On palju valemüüte, mis jäävad ellu, kuna neid jagab suurem osa ühiskonnast. Ideid, millesse paljud pimesi usuvad.
Tõde on see, et inimesed on loomult kergeusklikud ja kalduvad leppima sellega, et kui enamus üldiselt või nende rühmas toetab väitekirja, siis on see õige.
Esimene neist valed müüdid Enamik inimesi peab tõeks, et need, kes usuvad alusetuid väiteid, näitavad vähe intelligentsust või haridust. See ei vasta tõele alates Need valed tõed omandavad nii tugeva tugevuse, et sunnivad mõnikord isegi kõige skeptilisemad alla andma.
Kõik paneb seda uskuma inimolend on sunnitud laskma end kaasa haarata intuitsioonist ja mõjust, mida enamus talle avaldab. Lisaks meeldib meile kõige kohta oma arvamust avaldada ja me teeme seda kuuldu põhjal, hindamata andmete ja analüüsi paikapidavust.
Müütidel on suurem jõud kui tegelikkuses. Revolutsioon kui müüt on lõplik revolutsioon.
-Albert Camus-
Allpool on selgitatud 4 valemüüti, mida enamik inimesi peab tõeks, hoolimata sellest, et teadus on need ümber lükanud.

4 kõige levinumat valemüüti
1. Üks ajupoolkera on domineeriv
Üks valedest müütidest, mida enamik inimesi usub, puudutab ideed, et üks kahest ajupoolkerast domineerib teise üle, mõjutades ja määrates seega meie isiksust. Selle teooria kohaselt oleksime sõltuvalt sellest, milline poolkera domineerib ratsionaalsem või emotsionaalsem rohkem teaduslik või kunstiline.
See on tõsi ajus on mõned spetsialiseeritud alad kuid ükski ei konkureeri teistega ülemvõimu pärast; vastupidi, nad on kõik omavahel seotud ja mõjutavad üksteist.
Kui me kaldume rohkem ühele alale kui teisele, ei tule see sellest, et üks meie poolkeratest surub end teisele peale; see on tingitud muudest teguritest, nagu geneetika, haridus, kogemused ja nii edasi.
2. Intellekti arvutamine on üks valedest müütidest, mida inimesed usuvad
Intellekti arvutamise oskus on üks müütidest, millesse usub enamik inimesi, sealhulgas hariduspsühholoogid ja õpetajad. Öeldakse, et intelligentsust saab hinnata selle järgi psühhomeetrilised testid kuid ratsionaalselt mõeldes võib see idee olla mõneti küsitav.
Ekspert Julián de Zubiría meenutab, et kunagi usuti, et praktikale omased sotsiaal-afektiivsed mõõtmed kuidas omandatud teadmised intelligentsust üldse ei mõjutanud. Nüüd on tõestatud vastupidist lisaks sellele, et selliste testidega ei saa mõõta metakognitsioon . Zubiría väidab tegelikult, et mitte mingil juhul pole tõendeid keerukate protsesside hindamiseks lühikese aja jooksul.
3. Alkohol tapab neuroneid
On palju müüte, mida inimesed alkoholi kohta usuvad, kuigi nad eksivad. Näiteks väidetakse, et joomine tapab neuroneid, kuid tegelikult see nii ei ole. Loomulikult liigne ja pikaajaline joomine võib kahjustada seoseid neuronite ja põhjuse vahel atroofia lisaks nende degeneratsioonile.
Teine laialt levinud ja ohtlik müüt väidab, et alkohol aitab hoida keha soojas. See aine võib tekitada kehas soojustunnet, kuid tegelikult alandab kehatemperatuuri. Seetõttu on väga külmaga alkoholi tarbimine ohtlik.

4. Kaotada motivatsioon
Kõige levinumate valede müütide hulgas on idee, et inimesed jätavad tegevuse kõrvale või jätavad selle pooleli, kuna on kaotanud motivatsiooni. Tõde on see, et alati on motivatsioon, mis ajendab meid tegevust alustama või sellest loobuma. Juhtub see, et mõnikord ei vasta meie motivatsioon teiste ootustele.
Sarnane asi juhtub siis, kui öeldakse, et inimene ei leia elul ega konkreetsel tegevusel mõtet. Meie, inimesed, mõistame kõike, mõnikord on see lihtsalt vale. Inimene, kes ei leia elul mõtet tegelikkuses on see vale tähenduse andmine olemasolule näiteks vihkamisele, kurbusele jne.
Nagu oleme näinud kõik need müüdid näitavad meile, et mõnikord eeldame teatud tegelikkust ainult seetõttu, et teised seda teevad. Seda silmas pidades oleks hea tõsta oma kriitilist meelt isegi siis, kui leiame end silmitsi paljude inimeste jagatavate hüpoteesidega, võib-olla otsides selle teema tõeliste asjatundjate versioone.