Sotsiaalpsühholoogia ja sotsioloogia: erinevused

Sotsiaalpsühholoogia ja sotsioloogia: mis vahe on? Võib arvata, et need on samad, kuid tegelikult on need kaks erinevat distsipliini. Teisest küljest aga esitavad need mõningaid ühiseid aspekte ja ühe areng sõltus osaliselt teise sünnist.

Algselt eksisteerisid ainult psühholoogia ja sotsioloogia. Kui psühholoogia haru hakkas uurima sotsiaalseid ja grupiprotsesse, sündis sotsiaalpsühholoogia, mistõttu on nende kahe distsipliini vahel seos.

Sotsioloogiat on omakorda huvitanud psühholoogia analüüsitud üksikprotsessid. Subjekti ja keskkonna või konteksti interaktsioon on muutunud mõtisklusobjektiks nii mõnelegi sotsioloogile, kes on seega makrosotsioloogilisest lähenemisest eemaldunud. Mõlema distsipliini evolutsiooniprotsessis on seega kaheldamatu ühe mõju teisele ja vastupidi gripp

Nende areng on aidanud kaasa nende loomisele tänapäeval kaks üha enam spetsialiseerunud distsipliini mille uurimisulatus muutub aeg-ajalt järjest spetsiifilisemaks ja detailsemaks. Spetsialiseerumine on toonud kaasa ühe õppeaine uurimisobjekti järkjärgulise kaugenemise teisest. Näiteks sotsioloogid keskenduvad rohkem makromuutujatele, nagu sotsiaalne struktuur (Bourdieu 1998) või ränne (Castles 2003), samas kui sotsiaalpsühholoogid keskenduvad mikromuutujatele, nagu rühmaidentiteet (Tajfel ja Turner 2005) või sotsiaalne mõju.

Sotsiaalpsühholoogia ja sotsioloogia: armastuse ja vihkamise suhe

Olenemata nende erinevustest tegelevad need kaks subjekti sama objektiga: inimese käitumisega. Sotsiaalpsühholoogia on psühholoogia haru, mis tegeleb konteksti otsese või kaudse mõju analüüsimisega indiviidi käitumisele (Allport 1985). Sotsioloogia seevastu on sotsiaalteadus, mille objektiks on ühiskonna, sotsiaalse tegevuse ja seda moodustavate rühmade süstemaatiline uurimine (Furfey 1953). Lihtsustamine mõlemad uurivad inimestevahelisi suhteid inimesed aga erinevatest vaatenurkadest.

Seetõttu muutub fookus, mis võimaldab kahel distsipliinil üksteisest ammutada ja sisuga rikastada ning samal ajal jätkata uurimistööd kahes vastandlikus suunas, mis rõhutavad nende erinevusi. Peamiste hulgas on asjaolu, et sotsiaalpsühholoogia uurib ühiskonna mõjusid indiviidile, sotsioloogiat aga kollektiivsete nähtuste uurimine iseenesest. Teisisõnu sotsiaalpsühholoogia uurib inimese käitumine üksikisiku tasandil, sotsioloogia aga rühma tasandil.

Sotsiaalpsühholoogia ja sotsioloogia erinevused

Sotsiaalpsühholoogia

Sotsiaalpsühholoogia eesmärk on indiviidi ja ühiskonna vastasmõju analüüs

Kokkuvõttes inimestevahelised ja inimrühmadevahelised protsessid. Mis puudutab inimestevahelised protsessid Analüüsitakse inimestevahelisi erinevusi, informatsiooni rolli, tegevust ja funktsiooni inimeste sees rühmad . Mis puudutab i rühmadevahelised protsessid rõhk asetatakse grupi rollile erinevate rühmade vahel üksikisiku identiteedi konstrueerimisel.

Seetõttu uurib sotsiaalpsühholoogia sotsiaalseid nähtusi, kuid need ei ole selle peamine uurimisobjekt. See pigem analüüsib see mõju, mida need nähtused indiviidile avaldavad. Sotsiaalpsühholoogia püüab mõista, millised sotsiaalsed tegurid mõjutavad indiviide ja kuidas need mõjutavad nende käitumist, olenemata erinevate subjektide erinevatest isiksustest.

Sotsioloogia

Sotsioloogia uurib, kuidas ühiskonna moodustavad organisatsioonid ja institutsioonid luuakse, hoitakse või muudetakse (Tezanos 2006). Selles analüüsitakse erinevate sotsiaalsete struktuuride mõju üksikisikute või rühmade käitumisele ja seda, kuidas need transformatsioonid mõjutavad sotsiaalset suhtlust (Lucas Marín 2006).

Nagu Richard Osborne selgitab (2005) sotsioloogia on seletada midagi, mis tundub ilmselge

Kahe distsipliini olulised eksponendid

Kuigi mõlema distsipliini kohta on tuhandeid tähelepanuväärseid eksponente, paistavad mõned neist olulisel määral silma. Kuna me ei saa austada kõiki suuri õpetlasi, siis vaatame mõned teooriad ja meetodid, mille kaks kõige olulisemat teadlast on sellel teemal välja töötanud ja mis on kindlasti kasulik erinevuste mõistmiseks:

• Pierre Bourdieu Harjumus mõjutab meie taju, mõtteviisi ja tegevust.

Henri Tajfeltäpsustas ta koos John Turner (2005) identifitseerime end osana rühmast, mille normid kujundavad meie käitumist.

Kui Bourdieu järgi on kategooriad, mille kaudu me maailma tajume ja mis määravad meie käitumise, siis Tajfeli järgi määrab tema käitumise indiviidi kuulumine antud gruppi läbi grupi enda jagatavate normide järgimise. Nagu juba mainitud, on need kaks lähenemisviisi, mis analüüsivad sama objekti, kuid kahest erinevast vaatenurgast.

Bibliograafia

Allport G. W. (1985). Sotsiaalpsühholoogia ajalooline taust. Et G. Lindzey

Bourdieu P. (1998). Erinevus. Sotsiaalne maitsekriitika. Il Mulino väljaanded.

Cialdini R. B. (2001). Veenmise teooria ja praktika.

Furfey P. H. (1953). Sotsioloogia ulatus ja meetod: metasotsioloogiline traktaat. Harper.

Moscovici S.

Tajfel H. ja Turner J. C. (2005). Gruppidevahelise kontakti integreeriv teooria et Austin W. G. y Worchel S. (toim.) The Social Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall lk 34-47.