On tõsi, et meie mälu
See metafoor ütleb põhimõtteliselt seda see, mis on öeldud ja mida pole kirjutatud või allkirjastatud, kaalub palju nendest, kes sügisel puudelt alla kukuvad. Võib-olla on see õigusvaldkonnas tõsi, kuid isiklikus valdkonnas ei tööta see sugugi nii.
Kas ta peab oma sõna?
Nagu alguses ütlesime, on meil mälu, mis mõnikord ebaõnnestub, kuid lõpuks on meil üks mälu . Just sellesse on talletatud isiklikud lubadused, mille me endale võtame ja mille tunnistajaks on teised. Kui meie õde ütleb meile, et ta tuleb täna meie lastele järele, siis ta ei kirjuta alla ühelegi juriidilisele dokumendile, mis seda kinnitab, vaid ütleb lihtsalt. Ta annab meile oma sõna, millele on alla kirjutanud tema identiteet.
Niisiis ta ise jääb oma sõna seotuks. Midagi, mis teoreetiliselt peaks inimsuhetes kaaluma rohkem kui kritseldus valideerimise teel . Teisest küljest usaldame seda sõna selle põhjal, kui palju kordi seda minevikus on peetud, ja pöörame erilist tähelepanu neile, mis on meile sõna andnud inimesele teatud kulu kaasa toonud.
See tähendab, et kui me teame, et meie õel pole täna pärastlõunal mingeid plaane ja tõenäoliselt pole võimalust, et ta seda teeb
Vastasel juhul, kui elate kaugel ja me teame, et täna pärastlõunal peate tegema midagi, mis teile meeldib ja mis võib aega segada, siis pöördume nende aegade poole, mida mäletame, et oleme võtnud teile kuluka kohustuse. Sel moel kasutame neid selleks, et hinnata, kas ta täidab kohustuse või mitte.
Selle hinnangu jaoks hindame ka muud tegurid nagu . Võib-olla ta armastab mind lapsed ja näeb hetki oma lastelaste seltsis kui võimalust rõõmuks ja lõbutsemiseks. See vähendab kindlasti hinnangulist maksumust, kui see on olemas. Ja vastupidi, see suureneb, kui ta ei naudi oma lastelaste seltskonda ja tundub, et ta kannatab selle all.
Lõpuks tuleb öelda, et kallinemine ei pruugi suurendada tõenäosust, et keegi oma sõna murrab . Mõned inimesed ilmuvad erinevatel põhjustel
Sõnad, mis teevad haiget sõnad, mis annavad jõudu
On ka teisi sõnu, mida tuulel on raske meie mälust ära võtta ja need on need, mida ütlesid meile inimesed, keda me hindame ja kes on meile sügavalt haiget teinud. . Võib-olla ütlesid nad seda pettumuse hetkel ja mõistsid siis, et ei tunne neid, kuid neid pole nii lihtne mälust kustutada, kui tuul võib leht aeglaselt puu otsast alla kukkumas.
Probleem on selles, et need sõnad jäävad salvestatud koos sügava emotsionaalse märgiga ja meie mälu ei ole harjunud unustama, mis põhjustab sügavaid sooni. On üks erand: fakt ületab meie võime emotsionaalseks assimilatsiooniks ja katab mälu dissotsiatiivse amneesiaga.
Kuid isegi selle amneesia vormi korral võib inimene tunda tagasilükkamise tundeid nende suhtes, kes talle haiget tegid, isegi kui nad ei suuda selgitada, miks. Seetõttu ei ole sõnad, mida me hääldame, ohutud elemendid, mis on tuulde visatud ja pliiatsiga kirjutatud, mida on lihtne kustutada. Kõik vastupidised on mõjuelemendid, mis võivad olla kustumatud.
Lõpetuseks on hea välja tuua veel viimane oluline fakt, isegi kui see on teema, mida võiks käsitleda terve raamatu raames. The tingimisi vabastamine mis me saame, mõjutab meid, aga ka seda, mida me ütleme . Nii nagu me rääkisime kuuldud sõnadest põhjustatud sügavast valust, võivad isegi need, mida me hääldame, tekitada väga intensiivseid tundeid, nagu süütunne (negatiivselt) või uhkus (positiivselt). Et sõnad tuult ära ei viiks. Mõni isegi mitte orkaan.
