Michael Stone'i kurjuse skaala

Kohtupsühhiaater ja Columbia ülikooli professor Michael Stone on pidepunkt kurjuse anatoomia valdkonnas. Ta töötas välja pahelisuse skaala veidra ja huvitava tööriista. See skaala on mõeldud erinevate astmete hindamiseks agressioon või psühhopaatilised impulsid, mida inimesed võivad oma tumedamast küljest arendada.

Mõned inimesed määratlevad kurjuse redelit kui laskumist Dante allilma kus iga ring määratleb pattude jada tegude, mille perverssus ulatub tasemest, mida me kõik õigustaksime või mõistaksime, kuni meie kui inimeste olemuse julmade ja arusaamatute aspektide äärmuslike tasemeteni.

Maailma ei ohusta halvad inimesed, vaid need, kes kurjuse võimaldavad

-Albert Einstein-

Tuleb märkida, et hoolimata sellest, et selle on välja töötanud tuntud kohtupsühhiaater, sellel tööriistal ei ole kurjategija üle kohut mõistes kliinilist väärtust. Doktor Stone ise ja suur osa teadusringkondadest aga kinnitavad seda see lähenemine, mis põhineb enam kui 600 kurjategija üksikasjalikul analüüsil, on piisavalt range et olla lähtepunkt idu paremaks mõistmiseks vägivalda ja kurjuse võti.

Võib-olla tuleneb õigusteenuste ja kohtuekspertiisi skepsis selle kurjuse ulatuse suhtes selle päritolust. Aastatel 2006–2008 USA kanal Discovery kanal eetris saade nimega Kõige Kurjam . Selles analüüsis doktor Stone mitme mõrvari profiile psühhopaadid ja sarimõrvarid. Ta analüüsis ka sadu karistusregistreid, käsitledes nende meetodeid ja motivatsiooni.

Arvukate intervjuude kaudu vanglas viibivate kurjategijatega suutis ta avalikkusele näidata, kuidas tema kuulus klassifitseerimistööriist on üles ehitatud.

Kurjuse ulatus vaimustas rahvast peaaegu kohe. See koosneb 22 tasemest, milles analüüsitakse mitmeid olulisi muutujaid, nagu haridus, geneetika, neuroloogilised probleemid või keskkonnategurid, mis võivad selliseid vägivaldseid tegusid määrata.

Siiski paljud eksperdid pidasid seda skaalat vaid puhtaks sensatsiooniks . Kuid Michael Stone'i järgnevad tööd tähistavad kohtupsühholoogia valdkonna rangust ja täpsust ning äärmist hoolikust selle kurjategijate mõistuse lookleva ja perversse labürindi selgitamisel.

Michael Stone ja kurjuse skaala

Küsigem endalt lihtsa küsimuse: mida mõeldakse kurjuse all? Mis juhtub, kui mees tapab teise enesekaitseks? Mis saab siis, kui naine kavandab hoolikalt oma ründaja ja teda kuritarvitanud isiku mõrva? Kas me peame neid tegusid kurjuse väljendusteks? Äkki on piir?

Me kõik oleme rohkem kui ühel korral leidnud end mõtisklemas selle üle, et on õigustatud tegusid, teisi, mida saame mõista, kuid mitte õigustada, ja kolmandaid, mida me peame arusaamatuks. Meil kõigil on võime olla vägivaldne ja agressiivne me teame seda, kuid on nüansse, astmeid, tasemeid, suundumusi ja dünaamikat, mida doktor Michael Stone ise tahtis määratleda.

Charles Mansoni Ted Bundy Jeffrey Dahmeri kuriteod John Wayne Gacy Dennis Raderi ja teised kõrgetasemelised mõrvad on nii šokeerivalt kohutavad, et enamik inimesi ei kõhkle neid kurjadeks nimetamast, kuid… Kas nad kõik kuuluvad samasse kurjuse kategooriasse?

Mis meid üksteisest eristab mis seab tõkke selle vahele, mis on mõeldav ja mis mitte, on meie oma isiksus osa meie geneetikast on meie kasvatus ja sotsiaalne kontekst, milles me üles kasvasime . Nendele ja muudele teguritele tuginedes on Michael Stone ehitanud kurjuse skaala järgmise 22 tasemega, mida me allpool paljastame.

Kurjuse skaala tasemed

Esimene rühm: mõrv enesekaitseks

Tase 1 viitab lihtsale enesekaitsele. Sel juhul pole psühhopaatia tunnuseid ja doktor Stone järeldab, et neil inimestel pole lihtsalt kurjust.

Teine rühm: kurjus läbi armukadeduse ja vihkamise

Sellesse teise rühma kuuluvad kõik profiilid, kes sooritavad armukadedusest mõrvu, keda ajendab kättemaksuhimu ja kes on samuti võimelised tegutsema kaasosalistena kuni vägivaldsete tegude osas.

Samuti tuleb märkida, et kuigi paljudel neist inimestest on iseloomulikud tunnused nartsissistid ja märkimisväärsel agressiivsusel ei ole psühhopaatilisi jooni. Vaatame neid üksikasjalikult .

2. tase: kirekuriteod, mille on toime pannud ebaküpsed või enesekesksed inimesed.

3. tase: Selle taseme parim näide Michael Stone'i kurjuse skaalal on Leslie Van Houten. See naine oli perekonna liige Charles Manson . Naine, mida ta suutis tappa, sest Manson käskis tal seda teha.

4. tase: inimesed, kes tapavad enesekaitseks, kuid kes alguses ei kõhelnud kaklust või rünnakut ise alustada.

5. tase: traumeeritud inimesed (enamasti väärkohtlemise all kannatanud), kes vihast haaratuna ei kõhkle kättemaksust.

6. tase: Impulsiivsed tapjad, keda juhib üksikud kontrollimatu raevuhood.

7. tase: väga nartsissistlikud isikud, kes tapavad armukadeduse või kirega.

Kolmas rühm: piirneb psühhopaatiaga

Siin on keeruline ja kaootiline segane piir ning ekspertidel on suuri raskusi psühhopaatilise profiili diagnoosimisel . Sellest kolmandast rühmast leiame kõik need inimesed ja kõik need vägivaldsed käitumisviisid, mis ei kirjelda alati täpselt psühhopaatilist isiksust (isegi kui on üksikuid või ajutisi omadusi, mis seda tegelikult näitavad).

8. tase: inimesed, kellel on kõrge allasurutud viha. Need on profiilid, kelle jaoks piisab plahvatamiseks ja vägivallateo toimepanemiseks minimaalsest põhjusest või konkreetsest olukorrast.

9. tase: Kurjuse skaala sellel tasemel leiame juba kadedaid armastajaid, kellel on mõned psühhopaatilised jooned.

10. tase: klassikalised lööjad, inimesed, kes tapavad külmavereliselt raha pärast või siis, kui kõnealune isik takistab nende eesmärkide saavutamist. Nad on enesekesksed, kuid kunagi piisavalt, et neil oleks psühhopaatiline isiksus.

11. tase: sellel tasemel hõlmab Michael Stone egotsentrikute kategooriat, kellel on rohkem määratletud psühhopaatilised tunnused.

12. tase: Inimesed, kes tapavad, kui tunnevad end nurka surutuna.

13. tase: mõrvarid ja psühhopaadid, kes tapavad vihast.

14. tase: Nad on machiavellilikud, enesekesksed vandenõulased, kes tapavad kasumi nimel.

15. tase: See tase hõlmab psühhopaate, kes on rünnakus viha nad võivad külmavereliselt tappa kümneid inimesi. Näiteks oli Charles Manson.

16. tase: psühhopaadid, kes lisaks tapmisele panevad toime õelaid tegusid.

Neljas rühm

Sellest kurjuse skaala viimasest rühmast leiame kahtlemata Dante viimase ringi. Kõige ürgsem ja atavistlikum pahe. Jutt käib psühhopaatidest, kes ei ole võimelised kahetsema ja kelle jaoks on mõrva eesmärk nauding, mida vägivald ise neile pakub.

17. tase: sadistlike, fetišistliku ja seksuaalse varjundiga sarimõrvar. Üks näide oli Ted Bundy.

18. tase: mõrvarid, kes kõigepealt piinavad ja seejärel mõrva toime panevad.

19. tase: Psühhopaadid, kes esmalt hirmutavad, jälitavad oma ohvreid, sisendades nendesse hirmu ja seejärel jätkavad kuriteo toimepanemist.

Tase 20: psühhopaatilised tapjad, kelle ainus motivatsioon on piinamine.

21. tase: psühhopaadid, kes otsivad ainult piinamist, mitte tapmist.

22. tase: Kurjuse skaala sellel tasemel leiame äärmuslikke piinajaid ja psühhopaatilisi tapjaid.

Nagu oleme näinud sellel teekonnal kurjuse sügavustesse on ohtralt nüansse, nii et mõnel juhul pole mõrvarile või vägivallatsejale õiget asukohta lihtne leida . Võime leida end selle skaalaga enam-vähem nõus, võime tunnistada selle kasulikkust või näha seda lihtsa katsena liigitada kurjust sensatsiooniliste varjunditega.

Pahelisuse skaalal tuleb aga välja see mõistame üha enam kuritegelikku meelt ja meil on selle äratundmiseks üha paremaid tööriistu. Praegu vajame, et meie ühiskonnal oleks rohkem mehhanisme selliste tegude ärahoidmiseks, mis sageli tulenevad ebavõrdsusest, lõhedest ja võõrandumisest.

Bibliograafilised viited

Stone Michael (2009). Kurjuse anatoomia. Prometheuse raamatud.

Zimbardo Philip (2008). Luciferi efekt. Kuidas sa saad halvaks?. Kardin Raphael.