Oleme püüdnud selgitada teatud ainete tarbimist ja sõltuvust erinevatest vaatenurkadest ja võib-olla on igaüks neist tõene. Üks enim uuritud on see, mis hõlmab keskkonnategureid, mis on mitmetes uuringutes määratletud riskiteguritena, mis on seotud konkreetse ravimi tarbimise ja sõltuvusega.
Teisest küljest on viga püüda isoleerida uimastisõltuvuse komponenti, võtmata arvesse konkreetseid asjaolusid ja omadusi, milles narkomaan elab. Tõepoolest, kui tahame probleemist aru saada, oleme selleks kohustatud väljuda ainest endast oma sõltuvust tekitava jõuga ja mitte unustada inimest, kes seda tarbib.
Nii saame vastata lihtsale küsimusele, mis omakorda lihtsustab idee mida tahame paljastada. Näiteks sellepärast, et on inimesi, kes joovad alkoholi isegi teatud sagedusega ja sisse
Merisead, kellel olid ainult ravimid, ja need, kellel olid slaidid
Saame proovida sõltuvuse fenomeni analüüsida, ammutades inspiratsiooni laborikatsetest. Esimeses katses on puurikarjäär, kus on kaks pudelit vett. Üks sisaldab ainult vett, teine aga lahjendatud heroiini või kokaiini.
Peaaegu kõigil juhtudel, mil katset korrati Seda saab seletada ravimi toimega aju . Kuid 1970. aastatel vaatas Vancouveri psühholoogiaprofessor Bruce Alexander katse läbi ja sõnastas ümber.
Ta rajas meriseapargi (Rat Park). See oli lõbus puur, milles merisigadel olid jooksmiseks värvilised tunnelipallid, palju sõpru ja ohtralt toitu; lõpuks kõike, mida hiir tahta võib. Merisigade pargis proovisid nad kõik kahte pudelit vett, sest nad ei teadnud, mida need sisaldavad.
Merisead kes elas head elu, ei saanud narkovangideks. Üldiselt vältisid nad seda ja võtsid veerandi isoleeritud merisigade võetud ravimitest. Ükski ei surnud. Üksi ja õnnetud merisead sattusid hoopis uimastisõltuvusse ja said hullema saatuse.
Esimeses katses ei arvestatud sellega, et merisiga võib reflekside ja reflekside järel puuris ringi rännata.
N teises katses pakuti aga alternatiivi ja mitte suvalist : väga atraktiivne, kaasahaarav ja tugevdav tegevus. Merisead, kelle elus oli kehtiv alternatiiv või lihtsalt meeldiv rutiin, ei tundnud vajadust juua pidevalt vett koos ainega, mis nende naudingut stimuleeris; või vähemalt nad ei märganud seda tasakaalutust.
Veelgi üllatavam oli tõdeda, mis juhtus ühes kolmandaks Katse ümbersõnastamine tutvustas merisead, kes olid veetnud 57 päeva puurides lukustatuna ja kellel oli ainus võimalus ravimit tarbida. Kui nad olid abstinentsist üle saanud ja õnnelikku keskkonda sattunud, jätsid nad kõik uimastid maha.
Hea elu: parim viis halva harjumuse langemise vältimiseks
Kui olete õnnelik, ei pea te tühimikku täitma; kui te pole õnnetu, proovite võib-olla selle keemilise tasakaalustamatusega toime tulla aine kaudu. The nucleus accumbens ajus dopamiini vastuvõtu keskus ja seega käitumisega seotud naudingu emissiooni keskus käitub nagu kuningas, kes istub ja ootab oma
On väga lojaalseid alamaid, kes otsivad pidevalt kaupu ja vara oma kuninglikele dopamiinikeemiaametnikele: vesi toit sotsiaalne suhtlemine hea voodi puhkamiseks... pealegi, kui neid kaupu pakutakse individuaalselt või piiratult puuduse tingimustes, saadakse suurem nauding.
Vietnami sõjas langes heroiinisõltuvuse vangi tuhat sõdurit. Koju naastes ja pärast võõrutussündroomi ületamist taastusid sõdurid oma elu seal, kus nad elasid rahuldavas kontekstis.
Ravim ei ole seega iseenesest piisavalt võimas käitumisvõimendi, välja arvatud Töö korralik. Võib-olla võib see kord juba väljakujunenud tekitada sõltuvat käitumist, mida säilitab puhas kordus või/või elu enda hävitamine, kuid selle lähtepunkt on palju keerulisem.
Sellele probleemile lootust ja tähendust andev seletus on kaugel moralistlikest või keemiliselt reduktsionistlikest nägemustest, mis esitavad narkomaani nõrga iseloomuga inimesena. See võimaldab meil mõista, et narkomaanid võiksid olla nagu esimese katsejänesed puur : isoleeritud üksi ja neil on ainult üks väljapääs või rõõm.
Inimene, kes tarvitab narkootikume, kuid elab rahuldavas kontekstis, ei pruugi langeda sõltuvuse ohvriks, sest tal on võimalus saada muid stiimuleid, mis tema tasustamissüsteemi aktiveerivad.
Selles mõttes seisneb lahendus selles, et ehitame endale puuri, kus olla vaba. Puur, milles saate kasutada erinevaid alternatiivseid viise meeldivate aistingute tekitamiseks, et mitte ühest neist sõltuda. Sel juhul ei ole kahtlust, et uimastid on kahjulikud, kuid veelgi ohtlikumad on need, kui neid tarvitada meeleheite kontekstis, kus inimene ei suuda näha ühtegi teist võimalikku alternatiivi, mille külge klammerduda, et end hästi tunda... sest me kõik tahame end hästi tunda, isegi kui vaid hetkeks.
