Intelligentsed inimesed on sageli läbimõeldumad, hoolikamad, kahtlevamad ja ebakindlamad.
Nad kordavad sageli, et teadmatus on õnne võti. Kindlasti oleme kõik selle mõttega nõus, sest oleme kohanud tüüpilist inimliku rumaluse olemust, mis sunnib meid tegutsema täieliku emotsionaalse ja ratsionaalse hooletusega, teadmata teatud käitumisviiside mõju.
Seda mõõdetakse
Hoolimata asjaolust, et enamik meist teab, kuidas ära tunda võhiklikku inimest, kes käitub ilmselge uhkuse, enesekindluse ja ülbusega, tekib sageli küsimus: miks on neil meie kõige tavalisemate stsenaariumide puhul jätkuvalt nii palju jõudu? Ajaloolane Carlo Maria Cipolla mõnikord alahindame maailmas palju rumalaid inimesi aga sellele väitele tuleks lisada veel üks... miks on rumalus meie ühiskonnas nii kõrgele võimule jõudnud?
Psühholoogid ja sotsioloogid ütlevad meile, et selle käitumisprofiiliga on seotud uudishimulik aspekt. Rumalad inimesed ilmutavad tavaliselt suurt enesekindlust, on ägedamad, valjemad ja suudavad nende omaduste tõttu teisi mõjutada.
Intelligentsetel inimestel on seevastu sageli tugev ebakindlus kõrge vastuse latentsuspeegelduse ja isegi isikliku diskreetsuse tõttu. Kõik need mõõtmed ei tekita tugevat mõju. Me elame maailmas, kus ebakindlust peetakse jätkuvalt negatiivseks omaduseks.
Targad inimesed alahindavad ennast sageli
Meil on jätkuvalt osaliselt ekslik arusaam intelligentsetest inimestest ja eriti need, kellel on väga kõrge IQ. Näeme neid pädevate meeste ja naistena, kes suudavad alati teha parimaid otsuseid või on oma ülesannete, igapäevaste kohustuste ja kohustuste täitmisel ülimalt tõhusad.
Siiski on mitmel korral mõni üksikasi olemas: Intelligentsed inimesed kannatavad sageli sotsiaalse ärevuse all . Harva tunnevad nad end täielikult integreerituna konkreetsesse konteksti: kool, ülikool, töö jne. Nagu psühhiaater ja arst meile selgitavad neuroteaduses
Seda suhtumist tuntakse kui petisündroomi, häiret, mille puhul inimene minimeerib oma õnnestumisi ja isiklikke võimeid selleni, et õõnestab järk-järgult oma enesehinnang ja enesekindlust. Ilmselgelt ei saa üldistada, sest on kõrge IQ-ga inimesi, kes näitavad üles suurt enesekindlust ja kes on tõusnud edu tippu.
Ülalmainitud skeem on aga väga levinud: intellektuaalselt säravatel inimestel on reaalsustaju sügavam reaalsus, mida tal pole alati lihtne aktsepteerida ega meeldiv, veel vähem usaldusväärne.
Seistes silmitsi keerulise maailmaga, mis on täis vastuolusid ja ettearvamatuid, tajuvad intelligentsed inimesed end võõraste kujudena sellele keskkonnale. Nii et ilma seda peaaegu teadvustamata on tavaline, et nad alahindavad end, kuna nad ei pea end võimeliseks selle sotsiaalse dünaamikaga kohanema.
Kas ebakindlus on tõesti nii negatiivne mõõde?
Peame tunnistama, et isiklik turvalisus tõmbab ja motiveerib. Meile meeldivad inimesed, kes suudavad kiiresti otsustada ning näitavad üles vaoshoitust ja kiiret reageerimisvõimet igas olukorras. Samas, kas on ikka õige ja isegi soovitav olla alati nii enesekindel?
Vastus on jah, aga ei. Lahendus peitub mõõdukas tasakaalus. Tsiteerides taas neuroteadlast Dean Burnetti, tasub rääkida ühest tema kuulsaimast raamatust Idioodi aju . Selles selgitab ta seda üldiselt kõige naiivsemad või rumalad inimesed on need, kellel on suurem isiklik turvalisuse tase . Need on profiilid, mis ei suuda probleemi ära tunda ega rakendada a arvasin analüütiline ja peegeldav, et eelnevalt tugevdada teatud otsuste, tegevuste või kommentaaride mõju.
Idiootlik isiksus aga – ja siin on kummaline ja murettekitav aspekt – naudib sageli suuremat sotsiaalset edu. Juhid, kõrged ametnikud või poliitikud, kes näitavad üles oma otsustes ägedat enesekindlust ja kindlameelsust, kehastavad tavaliselt seda, mida paljud peavad juhtimisoskusteks. Selle aktsepteerimine on tõeline oht, sest mõnikord paneme oma tuleviku inimeste kätesse, kes ei suuda hinnata oma tegude tagajärgi.
Tootlik ebakindlus
Ebakindlus, mis meid blokeerib ja immobiliseerib, ei ole kasulik . See, kes meile sosistab, seisake, olge ettevaatlik ja mõelge enne otsustamist, võib meile aga suureks abiks olla seni, kuni see aitab otsust langetada ja meid määramata ajaks ei blokeeri.
Intelligentsetel inimestel on sageli suuri raskusi selle ebakindluse juhtimisega, sest nagu mainitud, on neil madal enesehinnang ja üks järgmistest dimensioonidest:
- Nad analüüsivad üle iga sündmuse, sõna, žesti või suhtumise.
- Need kujutavad endast aroborestseeruvat mõtlemisviisi, st nad liiguvad ühelt ideelt teisele ja seejärel teisele, kuni jäävad igavesti neelduma vaimsetesse seisunditesse, millel pole väljapääsu.
- Nad on väga loogilised inimesed, kes vajavad kõike, et neil oleks mõtet. Kuigi elu nõuab vahel oma irratsionaalsusega, et teda sellisena aktsepteeritaks kaos ja selle veidrused.
Selleks, et ebakindlus ei isoleeriks neid nende keeruka mõistuse liikumatusse, peavad intelligentsed inimesed õppima taluma ebakindlust, inimkäitumise ebatäiuslikkust ja paljude sündmuste loogika puudumist selles maailmas.
Lisaks sellele on ülioluline, et nende intelligents ületaks erakordselt ratsionaalse piiri, et jõuda emotsionaalse intelligentsuseni, mille abil nad suudavad lõpetada enda alahindamise või tajumise kui kummalised olendid, kes on võõrad reaalsusele, kes isegi kui nad seda ei usu, vajavad neid rohkem kui kunagi varem, et ületada inimliku rumaluse viirus.
Pildid viisakalt Francesca Dafne
