Jokker, ideaalne antagonist

Lugemisaeg ~7 Min.
Kuidas on konstrueeritud antagonisti kuju? Miks see meid nii väga paelub? Üks tuntumaid antagoniste on Batmani igavene rivaal: Joker. Tema nartsissistlik ja sotsiopaatiline sadistlik isiksus on üks tema edu põhjusi.

Jokker on üldsuse üks tuntumaid ja armastatumaid antagoniste . Tema populaarsus on selline, et ta ei vaja enam Batmani tunnustust: 2019. aastal jõudis ta kinno täielikult talle pühendatud filmiga, mida kehastas Joaquin Phoenix.

On erinevaid näitlejaid, kes on teda aastate jooksul kehastanud; Kindlasti paistab nende seast silma Heath Ledger, kelle Jokkeri tõlgendus tõi talle postuumse Oscari, mis muutis nii näitleja kui ka tegelase tõelisteks kinoikoonideks. Muid ülikvaliteetseid esitusi, näiteks Jack Nicholsoni, ei tohiks alahinnata. Kino on suuresti kaasa aidanud sellele, et Jokkeri kuvand on müütiline ja igavese antagonistiga kustutamatult seotud.

Oma viimastel hetkedel näitavad inimesed, kes nad tegelikult on. Nii et teatud mõttes võin öelda, et õppisin su sõpru paremini tundma kui sind.

- Jokker-

Antagonisti Jokeri areng

Kuni 1940. aastateni kuulus Batman sarja Detektiivkoomiksid kuid sellest hetkest tegelane eraldub ja temast saab tema nime kandva koomiksi peategelane. Nagu iga endast lugupidav superkangelane, vajas temagi rivaali ja siin hakkab ilmet võtma Jokkeri kuju, kelle isaduse üle on palju räägitud. Esimene Jokker meenutas pokkeris oma nime saanud Jokeri kuju, tal oli vähem läbimõeldud roll ja ta oli tavaline vaenlane.

Aja möödudes tema populaarsus kasvas, kuni ta oli peaaegu Batmani koomiksite võtmetegelane nagu oleksid need kaks tegelast ühe mündi kaks külge : hea ja kuri lahutamatu ja lahutamatu.

Seda mõtet püüdis omaga edasi anda tunnustatud Briti režissöör Alan Moore Batman: Tapmise nali paljastades peategelase ja antagonisti intiimse sarnasuse: kui Batmani headus pole nii puhas, pole seda ka Jokkeri kurjus. Batman: Tapmise nali sündis kriisiperioodil, mil tavapärased toimetuse seadused enam ei toimi, vanal mehel hakkas igav ja Jokkeri naljad olid enam meelt lahutanud.

Moore suutis teha radikaalse muudatuse, andes Jokerile tema tõelise isiksuse mitte enam tasane ja pealiskaudne tegelane, vaid antagonist oma olemusega. Tänu Moore'ile loobus Joker teisejärgulise tegelase rollist, kes, kuigi oli sisestatud huvitavatesse süžeesse, jäi tagaplaanile, piirdudes Batmani lisandiga.

Sellest hetkest alates suureneb huvi antagonisti ja tema tumeda ja segase mineviku vastu, millest oli teada väga vähe; uudishimu suureneb tegelase vastu, kelle tegelikku olemust ei teatud: kas see on alati nii olnud või on see halva päeva tagajärg? Moore pani kokku puuduolevad pusletükid ja tegi kindlaks Jokkeri tõelise isiksuse põhijooned tema hulluse põhjusest.

Kes on Joker?

Tema füüsiline välimus on Batmani tõeline pilkamine: ühelt poolt tõsine, tume peategelane traagilise minevikuga; teisalt tema ekstsentrilise ja värvika koomilise välimusega antagonist.

Tema füüsiline välimus, mida koomiksiloos mitmel viisil selgitatakse, on tingitud sellest, et ta kukkus paaki, mis sisaldas kemikaalijääke, mis moonutasid tema nägu ja põletasid naha. Mõned autorid kujutavad teda meigituna, teised selgitavad, et tema huulte värvus on tingitud kokkupuutest keemiliste mõjuritega.

    sisse Batman: Tapmise nali Joker mäletab oma minevikku mitmel viisiltagasivaadete kaudu, mille kohta me ei tea, kas need on tõelised või mitte.
    sisse Batman: hullumeelne armastus Jokker räägib Harley Quinn oma kurvast minevikustprobleeme isaga, kui ta räägib Batmanile sarnase versiooni, kuid variatsioonidega.
    Filmis Batman (1989)režissöör Tim Burton koos Jack Nicholsoniga Jokeri rollis, talle antakse nimi Jack Napier ja me oleme tunnistajaks tema muutumiseks Jokeriks pärast keemilisi aineid sisaldavasse tanki kukkumist.
    Heath Ledgeri Jokeril on realistlikum toonlähemale sarimõrvari kurjategija kujundile, kes jätab oma jälje iga oma ohvri kõrvale, järgides esimeste koomiksite tüüpilist suundumust.

Hullus ja võlu

Puudub tegelase määratletud ja selge minevik vaid pigem rohkem versioone, mis kujutavad teda erineval moel, säilitades samas alati tema ebakindla mineviku. Jokker kipub oma eesmärgi saavutamiseks lugusid välja mõtlema ja nendega manipuleerima, nagu see juhtub Batman: hullumeelne armastus.

Me ei tea, mis on tõeline ja mis vale, kuid võime aimata tumedat minevikku, mis võib-olla ei eristu nii Batmani enda omast, kes koos oma sadismiga ehitab antagonisti, mida me kõik teame.

Äärmiselt intelligentne, hullumeelne, manipuleeriv, lööv sadist... nii ilmub Jokker kõigis oma variatsioonides. Hullus on selle tegelasega tihedalt seotud ja avaldub tema suhetes teda ümbritsevate inimestega nagu Harley Quinniga: hoolimata sellest, et ta on tema psühhiaater, armub ta temasse ja tema hullusesse. Sest Jokkeril on see põnev midagi, see egotsentriline ja julm nartsissistlik aura, mis meid paratamatult haarab.

Tema naljamaitse, nalja tegemine asjade üle, mis kedagi teist naerma ei pane, elu ja surmaga mängimine, keerulised, kuid uskumatult läbimõeldud ja intelligentsed plaanid on muutnud temast täiusliku antagonisti. Absoluutne kaabakas nii täiuslik oma arhetüübis, et suudab meid armuma panna .

Paha mees

Isegi teadmata oma minevikku ja kuigi Moore püüdis hägustada head ja kurja, on tõde see, et Jokker on täiuslik psühhopaat, kirjanduse või kino kaabakas, kellest ilma põhjuseta sai. Ilma tegeliku põhjuseta, mis teda sellele teele suunas. Versioone ja ettepanekuid on palju, kuid sotsiopaadi joonistamisel need kõik ühtivad hoolimatute inimestega, kelle ainus eesmärk on kaose levitamine.

Püüdsime antagonistile omistada kõike, mis kangelane on või ei saa olla: kui Batman on kord, siis Joker on kaos; kui Batman on hea, siis Joker on kuri... Kurja kuju on aga palju keerulisem ja seda on analüüsitud erinevates valdkondades; tõlgendusi antagonisti mõiste need on nii laiad, et neid on raske liigitada.

Antagonisti arhetüüp ilmneb teistsuguse iseloomuga kunstiilmingutes; kurikael ei ole alati tegelane, vaid temast võib saada institutsioon või rühm. Me kipume seda seostama juttude ja populaarse traditsiooniga kus arhetüübid on selged ja tegelased nende põhjal kujundatud ja konfigureeritud.

Vladimir Propp viis läbi põhjaliku uurimuse muinasjutu morfoloogiast, tuues välja 31 ühist või korduvat punkti kõigis muinasjuttudes . Loomulikult on nende hulgas ka antagonisti olemasolu ja tema suhe kangelasega. Tema analüüs kajastub kogu narratiivis isegi põhjalikumates teostes, sealhulgas koomiksites ja kinomaailmas.

Kangelase kuju muutub oluliseks Propp skeem . Iga kangelane vajab antagonisti tegelane, kes püüab teda takistada, perele haiget teha, tema plaane hävitada ja kes lõpuks panustab kangelase enda ülesehitamisse ja mütologiseerimisse.

Piisab ühest halvast päevast, et muuta parimad mehed hulluks. Nii kaugel on maailm minust. Halb päev.

- Jokker-

Lemmik Postitused