Psühhiaatriline hindamine: mis see on, kuidas seda tehakse?

Kohtupsühholoogiale spetsialiseerunud isikutel on suur vastutus: nad aitavad kohtus kohtunikul teha juhtumi jaoks parima otsuse. Et kõik toimuks ülima rangusega mõnikord on vajalik psühhiaatriline hindamine. See on dokument, mida saab kasutada kohtunik või prokurör (seda taotlenud asutus) ja mida võetakse arvesse kohtuotsuse tegemisel.

Psühhiaatrilise hinnangu tagajärjed on olulised ja seetõttu on oluline seda võimalikult täpsel ja professionaalsel viisil töödelda.

Näiteks võidakse kahtluse korral taotleda psühhiaatrilist hindamist alaealiste vastu suunatud seksuaalne kuritarvitamine a lapsed . Tuntuim kasutusviis on ehk siis, kui on vaja tõendada psüühikahäire olemasolu, mis võis viia kuriteo toimepanemiseni.

Seetõttu on selge, et tegemist on väga olulise dokumendiga. Vaatame, milliseid elemente see peab sisaldama.

Psühhiaatrilise aruande sisu

Psühhiaatriline hinnang peab olema dokumenteeritud, tehniliselt motiveeritud ja tegema järeldused. Kuigi tegemist on ametliku dokumendiga, on see mõeldud lugemiseks inimestele, kellel pole psühhiaatriaasjadest süvendatud teadmisi. Seetõttu peab see kasutama kohandatud keelt. Kui on vaja kasutada tehnilisi üksikasju, tuleb neid selgitada raskesti mõistetavate punktide selgitamisega.

Dokumendis peavad olema kõik kohtunikule esitatud juhtumiga seotud üksikasjad . Midagi ei tohi kahe silma vahele jätta ja kui on kahtlusi teabe olulisuses, on parem see aruandesse lisada.

Psühhiaatriline hinnang peab olema täpne, sidus ja jätkusuutlik. See ei tohi sisaldada selle koostava spetsialisti isiklikke arvamusi. See on põhjus, mis võib muuta selle kehtetuks.

Ekspertiisi struktuur

Nüüd, kui teame, mida psühhiaatriline aruanne sisaldama peab, vaatame, millist vormi see peab austama. Põhielemendid on järgmised:

Hindamist koostava isiku andmed. Ekspert peab märkima oma andmed, isikutunnistuse numbri ja registreerimisnumbri, mis võimaldab tal teostada elukutse .

Hindamise põhjused.Põhjus, miks aruannet nõuti, tuleb lühidalt ära näidata.

Metoodika. Hindaja peab selgitama hindamisprotsessi käigus kasutatavaid tehnikaid ja tööriistu. Näiteks kasutamine test vahetu vaatlus või muud ekspertiisi eesmärgil kasulikud meetodid.

Kontekst. See jaotis näitab perekonna ajalugu sotsiaalsed ja isiklikud, mis võivad sisaldada psühholoogilisi eellugusid või juhtumiga seotud teavet.

Tulemused. See jaotis sisaldab tulemusi, mis on saadud tänu kasutatud ja juhtumiga seotud meetoditele. Ühtegi detaili ei tohi vahele jätta ja kõike tuleb esitada ülima selgusega.

Järeldused. Aruande viimases osas selgitab ekspert sidusalt juhtumiga seotud kaalutlusi, mis võivad aidata kohtunikul või prokuröril otsust langetada. Hindamine lõpeb kuupäeva, koha ja hindaja allkirjaga.

Psühhiaatrilisest hinnangust tulenevad olulised tagajärjed kohustavad eksperti hoolikalt hoolitsema oma sekkumise tehniliste ja eetiliste aspektide eest.

-Michael J. Ackerman-

Selge ja üksikasjaliku hinnangu tähtsus

Psühhiaatrilised aruanded arhiveeritakse, et need oleksid kasulikud ka muudel juhtudel . Sel põhjusel on vaja mitte ainult kasutada õiget metoodikat, vaid ka analüüsida kõiki üksikasju, et ükski aspekt ei jääks tähelepanuta.

Kui tunned huvi eriala vastu kohtuekspertiisi psühholoog Loodame, et oleme mõned kahtlused lahendanud. Selge ja üksikasjalik aruanne muudab mitteekspertide lugemise lihtsamaks, edendades seega õiglasemat otsust.